Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 14 (31. szám) - A közlekedéssel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - NÓGRÁDI LÁSZLÓ (KDNP):
1593 tárcának, de ez a jelenlegi, elsősorban a magyar szervek tehetetlenségét tanúsító magatartás oda vezet, hogy bizony előszeretettel a magyar gépjárműveket állítják meg, ellenőrzik és szankcionálják, a külföldiekre pedig rálegyintenek, mondván, hogy ú gyse tudnak vele mit csinálni. Nagyon kérem, hogy a következő szabályozási körnél a tárca erre figyeljen oda, és adja meg a megfelelő eszközt ezeknek a szerveknek. A másik nagyobb témakör, amire fel szeretném hívni a figyelmet, az a vasúti törvény. Közel e gy évvel ezelőtt, tavaly decemberben az utolsók között nyomta le a tárca az Országgyűlés torkán a vasúti törvényt, nem pártpolitikai kérdésként fogtuk fel akkor sem, most sem. Nyolcvanvalahány módosító javaslat ment be kormányoldalról és ellenzékiről egyar ánt, a tárca ezeknek a nagy részét nem vette tudomásul, szakmai jellegű módosítások voltak. Az egyik legjelentősebb az volt, hogy hiányzik a vasúttörvényből a közszolgáltatás definíciója, a közszolgáltatás fogalmi meghatározása, megállapításának legalább a metodikája. Ma maradványelven történik a megállapítása, amire a Pénzügyminisztérium ad pénzt a tárcának jó esetben utólag, rosszabb esetben voltak olyan évek, amikor egyáltalában meg nem kötött szerződések kapcsán vagy azok nyomán részlegesen megtérítette a tárca. (10.20) Mint minden lehetséges alkalommal, így most is kerülöm a támogatás szót. A kormány nem támogatja a vasutat. A kormány mint közszolgáltatási tevékenységnek a díját fizeti meg. De ha egyszer nincs egzakt és korrekt módon meghatározva, hogy mi a közszolgáltatás, mi annak a köre, hogyan kell annak a körét megállapítani, akkor nyilvánvaló, hogy ez egy évenkénti, részben a költségvetési vita során, részben az év során egy állandó vitatéma marad. Csak hogy a dolog aktualitását mondjam, a ma már k ezünkben lévő 2007es költségvetés 111 milliárdot irányoz elő a MÁV Zrt. tőkeemelésére. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez nem tőkeemelés. Ez tulajdonképpen az elmúlt években elmaradt közszolgáltatási díjfizetés egy részének a pótlólagos kényszerből és muszájbó l történő visszaengedményezése. Egyébként végső soron nem oldja meg a magyar vasút problémáját, mert most valahol olyan 350360 milliárd körül van az adósságszolgálata, tehát ez a száztizenegynéhány milliárd forint, amely egyébként nagyon sok pénz, jó ese tben a víz fölött tartja a magyar vasút orrát. Ide vezet az a megoldás, hogy a tárca az elmúlt öt évben nem szabályozta a közszolgáltatás körét, és ezek szerint mégiscsak okkal ma sem tette meg. Én a magam részéről, tisztelettel, nem tudom elfogadni azt, h ogy majd egy év múlva a vasúttörvény általános felülvizsgálata során ez a passzus bekerül a tervezetbe. Egy évvel ezelőtt, 2005 decemberében a tárca akkor itt lévő jeles képviselője pont ugyanezt mondta, hogy majd a következő törvény módosításakor ezt beem elik. Erre most itt lett volna a kitűnő alkalom, nem került rá sor. Én kérem, ne azt várják, hogy mi ezt módosítóként benyújtsuk. Tisztelettel kérem, hogy akár egy bizottsági indítványként a tárca kezdeményezze ennek az alapvető fogalomnak a jogszabályba t örténő beemelését és az alkalmazásának a lehetővé tételét. Köszönöm, hogy megtiszteltek figyelmükkel. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Nógrádi László képviselő úrnak, KDNP. A képviselő urat illeti a szó. NÓGRÁDI LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk lévő javaslatból most elsősorban a közúti közlekedésről szóló törvény módosításával kapcsolatban szeretnék két témát megemlíteni. Az egyik a 11. §, ahol a közúti szállításra vonatkozó rendelkezések megsértőit bírsággal kellene sújtani. Az eljáró hatóságot jól említi a módosítás: közlekedési hatóság, vámhatóság, rendőrség, katasztrófavédelem. Kiemeli, hogy a magyar és külföldi rendszámú közúti járműve l végzett tevékenységekre vonatkozzon. Itt egy anomália, egy furcsa ellentmondás van, hogy
