Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 13 (30. szám) - A géntechnológiai tevékenységről szóló 1998. évi XXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1572 keresztülverni azt a törvényt, ami többségében tulajdonképpen negatív eredményt és többletkiadást eredményezett. Ebből a szempontból nekünk is ezekre a kérdésekre is sokkal jobban oda kell figyelni, és sokkal határ ozottabban felkészülni. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita egészét lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem Gőgös Zoltán államtitkár urat, hogy most vagy a hatá rozathozatal előtt kíván válaszolni a vitában elhangzottakra. (Gőgös Zoltán: Most.) Az államtitkár úr jelzi, hogy most kíván válaszolni. Öné a szó, államtitkár úr. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor benyújtottuk ezt a törvényjavaslatot, és az első bizottsági tárgyalásokon túlesett, megmondom őszintén, nem gondoltam volna, hogy ennek ilyen konszenzusos végkimenetele lehet a parlamentben. Ennek én örül ök, és külön köszönöm is a képviselőtársaimnak, akik aktívan részt vettek ebben a munkában, hogy ebből tényleg egy olyan törvény legyen, ami széles körben vállalható. Azt pontosan tudja mindenki - legalábbis ebben a körben tudja, hiszen azért ez a történet elég régi , hogy lényegesen szigorúbb törvényjavaslat került két ízben is az Európai Unió elé, ami a kormány által került beterjesztésre, főleg a koegzisztenciaszabályok kapcsán, és ott is volt egy alkumechanizmus, ameddig el tudtunk jutni. Azt mondtuk, hogy van egy szint, amíg mi engedni tudunk, meg volt egy szint, ameddig az Európai Unió illetékes bizottsága is engedni tudott. Azt gondolom, ennek ellenére annyiban más a helyzet a következő notifikációs eljárásnál, hogy lényegesen nagyobb konszenzust tud unk felmutatni e mögé a törvényjavaslat mögé, mint amikor egy kormány beterjeszt egy európai uniós illetékes bizottság elé valamilyen dolgot. Én nagyon fontosnak tartom azt a szintén ötpárti országgyűlési határozati javaslatot, amiben nyilván meg fogunk eg yezni, hiszen nagyon közel vannak a szövegszerű álláspontok is egymáshoz, és magát ezt a nyílt napot, aminek helyt ad szintén a magyar parlament, több bizottsága szervezte meg. Azt hiszem, lehet valahol azért ezt a kérdést így is kezelni, és azért ha most körbenézek, hogy kik vagyunk itt, és kik kerültek újonnan ide ebbe a körbe, nekünk nem ez az első ilyen közös akciónk, és remélem, hogy nem is az utolsó, hiszen sokkal nagyobb hatást tudunk elérni bármilyen európai uniós tárgyalás kapcsán, ha széles nemzet i konszenzus van egy dolog mögött. Hozzáteszem, azért ez a kérdés nem ennyire konszenzusos Magyarországon, mint ami most ebből a két vitából kiderült, tehát az általános vitából és ebből a mai részletes vitából, hiszen azért ennek a termesztési technológiá nak nyilván vannak támogatói is, nem is kis számban. Azt gondolom, az is feladatunk, hogy őket is meggyőzzük arról, hogy igenigen nagy a gazdasági kockázata jelenleg Magyarországra nézve ennek a tevékenységnek, tehát sokkal nagyobb, mint amit esetleg üzle ti haszonként ez a történet most jelenleg Magyarországon produkálna. Azt gondolom, erre is jók az ilyen típusú parlamenti tárgyalások és az a kommunikációs ügy, amire nyilván utalás van az országgyűlési határozatban, hogy közösen a civil szervezetekkel egy ütt és minden olyan partnerrel, aki ebben hajlandó részt venni, egyfajta akciót indítsunk ennek az ügynek a népszerűsítésére, illetve megakadályozására annak, hogy mondjuk, Magyarországnak ez a fajta státusa megváltozzon. Úgy gondolom a módosító javaslatok kapcsán is, hogy valóban voltak olyanok, amelyek már korábban megfutottak ugyan az Európai Unióban, de nem ilyen háttérrel, és vannak olyanok, amelyeket Ékes képviselőtársam mondott, hogy jöttek elő újabb ötletek. Hiszen ha több oldalról világítunk meg eg y ügyet, és több ember nézi ugyanazt, azért nyilvánvaló, hogy sokkal több használható ötlet merül fel, mint ha egy apparátus vagy akár egy szűkebb csapat készít elő valamit. Úgyhogy én köszönöm Ángyán képviselő úrnak azt a felajánlását, hogy azt a jogi hát teret szívesen tennék e mögé a dolog mögé. Állunk elébe, és partnerek vagyunk ebben, hiszen egy minisztérium
