Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 9 (19. szám) - Új bizottsági tagok megválasztása - A közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvénynek a vállalkozói “körbetartozások” mérséklése céljából történő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
153 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Ékes József képviselőnek, a Fidesz képviselőcsoportjából. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Amit Németh Zsolt is elmondott, már többször e lmondtuk a magyar parlamentben. Egyrészt maga az állam és rajta keresztül és közben az önkormányzatok is hasonlóképpen járnak el. Nemrég Kóka miniszter úr mondta, hogy azért sikerült az autópályaépítéseket lejjebb szorítani, mert kizárták annak a lehetősé gét, hogy műszakitartalombővítéssel adott esetben föl lehessen srófolni magát az autópályaépítést. Államtitkár úr, én önnek mondok erre egy példát - több helyen tapasztalható ez egyébként : a vállalkozóval szemben elindult a felszámolási eljárás, egy pi ci névmódosítással ugyanúgy részt vett a közbeszerzési eljárásban, és minden további nélkül elnyerte a pályázaton való részvételt, és magának a kivitelezésnek a lehetőségét is. Ugyanez a cég utána hasonlóképpen, mint ahogy előtte is, sportot űzve a nem kif izetésből, nem fizette ki az alvállalkozóit. Tehát valóban, amikor az állam és az önkormányzatok szerepe ebben a kérdéskörben megtalálható, tetten érhető, akkor én azt mondom, hogy itt sokkal komolyabban kellene megvizsgálni ezt a kérdéskört, hogy adott es etben maga az állam jó gazdájae ennek a rendszernek. Nem azt mondom, hogy másképp kell ezt csinálni, csak sokkal keményebb törvényi rendelkezésekkel kell a megfelelő biztosítékot ehhez hozzátenni. A másik pedig az, hogy valóban nagyon sok gazdasági társas ág, vállalkozások pontosan a peres ügyek elhúzódása miatt - amit több évig eltart - 30 millió forintokról mondanak le, mert egyszerűen azt mondják, hogy azt az évekig tartó peres ügyet, amit tulajdonképpen a jelenlegi rendszerünk magán visel, nem tudják vé gigcsinálni. Tehát lehet, hogy sokszor azt mondja a vállalkozó, hogy egye meg a fene, az egész nem ér annyit. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) De itt is több száz millió forintról, adott esetben több milliárd forintról van szó, tehát ezt a kérdéskört is sokkal komolyabban meg kellene nézni, és meg kellene vizsgálni. (Az elnök ismét csenget.) Én azt kérem még egyszer, hogy az ÁSZszal csináltassanak egy olyan vizsgálatot, hogy jelenleg az állam és az önkormányzatok milyen fiz etési hátralékkal bírnak a vállalkozások irányába, mert ott is tetten érhető az, amit Németh Zsolt képviselőtársam is elmondott. ELNÖK (Mandur László) : Köszönjük szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra következik, és megadom a szót Keller Lászlónak , az MSZP képviselőjének. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Már igazából nem nagyon akartam szólni, de Ékes úr megszólalása engem is szólásra késztetett. Kétségtelen, hogy keresni kell azt, hogy hol van az államnak szabályozó szerepe, de nem lehet azt várni, hogy az állam a szabályozáson keresztül mindent megoldjon ezen a területen. Már hangsúlyosan kijött a vitában az IPOSZnak, a kamarának a szerepe, hála istennek, nagyon progresszív megszólalások voltak ebben az irányban. A z államnak lehet egy másik szerepe is akkor, amikor ő pályázatkiíró vagy ajánlatkérő, és az önkormányzatnak is. Kis Zoltán képviselő úr utalt arra, hogy mit fogalmaz bele a pályázati kiírásba. Ez egy nagyon lényeges kérdés. A másik nagyon lényeges kérdés, hogy vajon működike az ellenőrzési rendszere a közbeszerzésnek. Én azt tapasztalom, hogy nem működik, ameddig nem működik az ellenőrzési rendszere, hogy vajon tényleg a leggondosabban letteke kiírva a pályázatok, vajon tényleg nem lett volnae érdemesebb eredménytelennek nyilvánítani, mert olyan irreálisan alacsony árat fogalmaztak meg, hogy azt csak feketemunkával lehet kielégíteni. Tehát akkor, amikor kutatjuk a megoldási lehetőségeket - ha valaki ezt a vitát ma követte, egy elég szép repertoár fölsorak ozott abból, hogy milyen megoldási módok kínálkoznak , az mindenesetre látszik, hogy nem lehet csak az államra támaszkodni, nem lehet csak egyetlenegy megoldási módot a probléma megoldására gyógyírként megnevezni, nevezetesen a mostani törvényt,
