Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 13 (30. szám) - Balla György (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Növekvő árak - csökkenő bérek” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. GARAMHEGYI ÁBEL gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BALLA GYÖRGY (Fidesz):
1494 gyermeket nevelő család esetében körülbelül 50 s zázalékkal fog megnőni a gáz ára? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Várom, államtitkár úr, hogy világos és egyértelmű választ adjon kérdéseinkre. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A kérdésre Garamhegyi Ábel államtitkár úr válaszol. DR. GARAMHEGYI ÁBEL gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Nehezen tudok mit kezdeni az ilyen típusú kérdésekkel, talán azért, mert még nem vagyok hozzászokva. Matemati kusként végeztem, a “mindenki tudja” azt jelenti, hogy például én is - én nem. Tehát kérem, hogy a miniszterelnökömmel kapcsolatban ilyen kijelentésektől tartózkodjék. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) (16.00) A gázár tekintetében azt tudom mondani, hogy a kormány alapvető célja egyrészt az államháztartási egyensúly helyreállítása, másrészt ennek a támogatási rendszernek a valóban igazságos és nem fogyasztásarányos átgondolása. Mivel a jelenlegi rendszer azokat a felhasználókat, akik nem szorulnak rá a ren dszerre, ugyanolyan mértékben támogatja, mint azokat, akik rászorulnak, ezért döntöttünk a szociális szempontok fokozottabb érvényesítése mellett. Pontosan ezért került át a gázártámogatási rendszer kezelése 2007. január 1jétől a Szociális és Munkaügyi M inisztériumhoz, mert ez nem energetikai és nem gáz típusú kérdés, ez egy szociális támogatási kérdés. A gázáremelés mértékét illetően a földgáztörvény egyértelműen fogalmaz: a földgázárnak tartalmaznia kell az indokolt költségeket. Köztudott, hogy az elmúl t három évben a kőolaj világpiaci ára körülbelül a kétszeresére emelkedett, ami természetszerűleg a földgázár növekedését is jelenti. A jelenleg érvényes magyar jogszabályok értelmében a gázárakat negyedévenként kell módosítani, és ma Magyarországon a támo gatott gázár kivételével, tehát a támogatást nem élvező gázárak a világpiaci szint közelében vannak. Tehát az ön által említett (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) információ, tartok tőle, nem felel meg a valóságnak. Köszönöm szépe n. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Válaszadásra megadom a szót a képviselő úrnak. BALLA GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Akkor ön matematikus, államtitkár úr, ha jól értem, tehát s zámolni tud, gondolom. Meg fogjuk érteni egymást, mert én pedig fizikusként végeztem. Nos, a helyzet a következő: Magyarországon van például hárommillió köbméter olyan gáz, amely egyébként hazai kitermelésű, melynek kitermelési költségéhez semmi köze nincs a világpiaci árnak, az kevesebb mint egyharmada egyébként a világpiaci árnak. Meg fogjuk talán érteni abban is egymást, tisztelt államtitkár úr, hiszen ön matematikus, hogy ha két költségvetési évet összehasonlít, az idei évben gázártámogatásra fordított összeget meg a jövő évben tervezett összeget, az egyébként a korábbinak az egyharmadával csökken. Meg fogjuk talán abban is érteni egymást, tisztelt államtitkár úr, hiszen akkor, gondolom, ki tudja számolni, hogy egy átlagos család számára az a tervezet, a mit önök most benyújtottak, körülbelül 50 százalékos gázáremelést jelent. És meg tudjuk talán érteni egymást abban is - mindannyian tudjuk, hiszen ki tudjuk számolni , hogy jövőre nőni fog a munkanélküliség az elbocsátások miatt (Az elnök a csengő megkoco gtatásával jelzi az idő leteltét.) , jövőre nőni fog az infláció és csökkenni a reálkereset. Ilyen körülmények között önök tényleg azt akarják csinálni, amit most terveznek?
