Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 13 (30. szám) - Domokos László (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “In memoriam konvergenciatanács” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GÁL J. ZOLTÁN, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
1473 Gyurcsány Ferenc az elmúlt héten a nagy felhajtás közepette felállított konvergenciatanácsot észrevétlenül, egy tollvonással megszüntette. A kormányfő döntését azzal indokolta, hogy a konvergenciaprogram elkészültével a költségvetési politika hitelességének visszaállítására felállított testület mandátuma lejárt. Gyurcsány Ferenc júliusban még úgy gondolta, a szóban forgó testület feladata, hogy “közreműködjön a konvergenciaprogram elő- és elkészítésében, hogy miután e p rogramnak később a kormányzati politikában meg kell jelennie, ezért támogassa e program érvényre juttatását költségvetésben és más nagy reformtörekvésekben, és képviselje velünk együtt ezt a programot itthon és külföldön”. Úriember ma már nem is foglalkozi k azzal, hogy leleplezze Gyurcsány Ferenc újabb hazugságait, ez jószerével óvodás feladat. (Derültség az MSZP soraiban.) Ugyanakkor erős a gyanú, hogy a konvergenciatanács egyre inkább zavarta a kormányfő köreit, hiszen egy olyan kompetens testületről volt szó, amely a kormányfő kezére csaphatott akkor, amikor ismét trükközni akart, de elképzelhető, hogy Gyurcsány Ferenc nem tudta elviselni, hogy a konvergenciatanács működését még a Fidesz is támogatta. Mindennek alapján érthető, hogy Gyurcsány Ferenc miért nem támogatta a kormányzati munka feletti ellenőrzés erősítését célzó olyan javaslatainkat, mint a költségvetési tanács felállítása, vagy a kormánytagok anyagi felelősségét megalapozó indítványunkat a költségvetés végrehajtása ürügyén. Tisztelt Miniszter Úr! Kérdezem tehát: miért változtatták meg a konvergenciatanácsra vonatkozó eredeti elképzelésüket? Ön szerint nélkülözhetie a konvergenciatanács hitelességét egy olyan kormányfő és kormány, amely morális, politikai és gazdasági válságba sodorta az ország ot? Ön szerint Gyurcsány Ferenc döntése elősegítie a magyar gazdaságpolitika vonatkozásában megingott nemzetközi és pénzügyi bizalom helyreállítását? A kormány tervezie más, a kormányzati hitelesség előmozdítását segítő közjogi jellegű, így például költs égvetési tanács felállítására vonatkozó döntés meghozatalát? Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Az interpellációra Gál J. Zoltán állam titkár úr válaszol. Államtitkár úr, öné a szó. GÁL J. ZOLTÁN , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A konvergenciatanács iránti érdeklődés és aggódás hitelességéből sokat vesz el, hogy korábban önök megkérdőjelezték ennek a testületnek a létjogosultságát. Ön személyesen és fideszes képviselőtársai is csípőből utasították el a tanács felállításának szándékát, kirakattestületnek, fügefalevélnek nevezték; most pedig, ha jól értem, a gazdasá gi hitelesség egyedüli letéteményesének gondolja. Ennyit az ön hitelességéről. De hát látja, ezért rossz és felelőtlen, ha a Fidesz számára az ellenzékiség pusztán annyit jelent, hogy opponálnak mindent, megfontolás nélkü l mindent, amit a kormány vagy a miniszterelnök javasol. (Dr. Fónagy János: A frakcióülésen is...) Örömteli ugyanakkor, hogy felülvizsgálták korábbi álláspontjukat - helyesen tették. (14.40) Tisztelt Képviselő Úr! A konvergenciatanács tagjainak vállalása a z volt, hogy a gazdasági élet jeles képviselőiként intézményes formában is hozzájárulnak ahhoz, hogy Magyarország hiteles és megalapozott felzárkózási programot alkosson. Nos, a magyar konvergenciaprogram elkészült. A magyar konvergenciaprogram hiteles és megalapozott. Ezt nem mi mondjuk róla, nem a kormány állítja, hanem a piaci szereplők, a gazdasági véleményformálók. A programot az Európai Unió valamennyi illetékes fóruma elfogadta, és kifogás nélkül jóváhagyta. A konvergenciatanács tagjai tudásuk, szaké rtelmük és tapasztalatuk révén nem kis részben járultak hozzá ahhoz, hogy a program a hazai és a nemzetközi gazdasági élet képviselői és az
