Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 7 (29. szám) - A géntechnológiai tevékenységről szóló 1998. évi XXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
1439 elérni azt, hogy más döntési folyamatok sokkal nagyobb mértékben tudják azt befolyásolni, hogy Európa nem lesz vevő a géntechnológiára. Nagyon jól tudjuk mi ndannyian, hogy Európában is egyre jobban terjed az öko- és a biogazdálkodás fontossága, szükségessége. Nagyon jól tudjuk azt is, hogy bizonyos termékekhez az európai vásárlók szabályszerűen irtózattal nyúlnak hozzá. Tehát egyre nagyobb igény lesz arra, ho gy ökotermesztés, biotermesztés folyjék Magyarországon, és megmaradhatunk annak a szigetnek, és majd később, amikor rádöbben az emberiség, hogy micsoda óriási kárt okoz magának a génmanipulált termékek beengedésével, lesz egy ország, amelyik meg tudja őriz ni a sajátságos és maga által megkutatott növénytermesztést, vagy a saját eredményeit fel tudja mutatni. Sokkal nagyobb igény lesz erre a későbbiek folyamán. Ez ugyanolyan, mint a víz. A víz a világon egyre nagyobb értéket fog képviselni, és Magyarország F ranciaország után a második legnagyobb ivóvízkészlettel rendelkező ország. Ezért mondom, hogy óvni, védeni kell, és minden eszközt fel kell használni arra, hogy lehetőleg ilyen hatások a magyar gazdálkodást abszolút ne tudják érni. Nagyon egyetértek Kis Zo ltánnal és mindenkivel, aki maximálisan amellett van, hogy Magyarországra ezek ne kerülhessenek be. Azt a folyamatot nekünk is erősíteni kell, ahogy Ausztriában, Olaszországokban és más országokban is tartományi, megyei, városi szinteken teszik, egyre több en tiltakoznak ellene, és próbálnak olyan sajátságos törvényt alkotni, amivel a saját területükre egyáltalán nem is engedik be az ilyen, esetlegesen génmanipulált termékeket. Maximálisan egyetértünk, én magam is egyetértek azzal, hogy egy országgyűlési hat ározatban kell nagyon keményen ezeket megfogalmazni. Örültem annak, hogy a környezetvédelmi tárca részéről az európai ügyek bizottsági ülésén részt vevő hölgy is, azt lehet mondani, maximálisan amellett érvelt, hogy Magyarország ezt a lépéssorozatot ne eng edje. Vannak különböző dokumentációk, amelyek Magyarországon megjelennek, és amellett érvelnek, hogy semmi gond nem lehet a génmanipulált termékekkel, és vannak magyar állampolgárok, kutatóbázison dolgozó vagy biotechnológiával foglalkozó személyek, akik h ajlanak arra, hogy engedjenek különböző befolyásoknak, és magukat meggyőzve próbálnak olyan kutatási eredményeket vagy manipulált eredményeket kihozni, amelyekkel meg lehet téveszteni az állampolgárokat. Szeretném kategorikusan kijelenteni, bízva abban, ho gy holnap az ötpárti bizottsági ülés ebben a kérdéskörben fog tudni olyan határozati javaslatot megalkotni, amelynek révén, a nyilvános tájékoztatásokkal, a november 22ei nyilvános üléssel együtt, úgy érzem, a gazdálkodóknak és minden olyan szervezetnek a figyelmét fel tudjuk kelteni, hogy valóban egy olyan folyamat fog Magyarországon elindulni, olyan mértékű nyilvánosságot fog kapni ez az ügy, hogy a későbbiek folyamán a burgonyát és más génmanipulált termékeket kategorikusan ki tudjuk tiltani Magyarorszá gról. Örülök Gusztos Péter képviselőtársam hozzászólásának is. A liberális eszme előtt sokszor, bizonyos kutatási eredmények miatt, meg kell hajolni, ahogy ön is elmondta. Kérném, hogy Kóka miniszter úrra is próbáljanak olyan hatá st gyakorolni, mert az embernek sokszor az az érzése, hogy ő talán mégsem ellenezné a génmanipulált termékek magyarországi behozatalát. Ebben legyünk egységesek mindenképpen. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Gusztos Péter képviselő úrnak. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Ez utóbbi kérésnek nem tudok eleget tenni, nem tudok rá garanciát vállalni. A vita egyébként némiképp emlékeztet az előző parlamenti ciklusban végigvitt termékdíjtörtén etre, ahol a liberális párt a gazdasági és a környezetvédelmi tárca vezetőjét egyaránt adta, és a két tárca között komoly vélemény- és érdekkülönbség volt. Ez most itt szintén megvan, de a vitánk szempontjából mellékszálnak minősül. Liberális politikusként egyébként nem kárhoztatnám annyira