Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 7 (29. szám) - Az agrárgazdaság 2005. évi helyzetéről szóló beszámoló, valamint az agrárgazdaság 2005. évi helyzetéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - JAKAB ISTVÁN (Fidesz):
1389 Az üzemgazdasági eredmények te kintetében egyértelműek a könyvek tanulságai, hiszen növekedtek azon vállalkozások eredményei, amelyek egyébként ilyen adatszolgáltatással rendelkeznek. Természetesen ez az agrárium nem minden termelőjére terjed ki, mint azt tudjuk. A korábbi évekhez képes t majdnem a duplájára nőtt az ágazati eredmény, amit nem lehet csak és kizárólag a támogatásokkal igazolni, hiszen azért ebben az árbevételek tekintetében is növekedés volt, illetve a nyereséges vállalkozások nyereségesebbek lettek, és emellett a veszteség es vállalkozások is csökkentették a veszteségüket. Ha mindezeket figyelembe vesszük, és megpróbálunk tényleg a témánál, a 2005. évi agrárgazdasági jelentésnél maradni, és félreteszünk minden más dolgot, akkor azért én azt a szót használnám, túl azon, hogy azért alapvetően sikeresnek lehet ítélni a 2005. évet, hogy talán a konszolidáció éve volt a 2005. Konszolidáció volt, hiszen számos olyan probléma, ami a korábbi években halmozódott fel, és nem abban az egy évben keletkezett, 2005ben megoldásra került: h a kismértékben is, de például az agrárolló zárult a 2005. évben; amit, én úgy gondolom, nagyon sok termelő érzett a saját gazdálkodásán, hogy a 2004. évet jellemző likviditási gondok egyértelműen enyhültek a 2005. évben; a gazdálkodóknál képződött jövedele m a magasabb árak, illetve csak a 2004hez kisebb termések miatt stabilizálódtak; jelentősen nőtt a nemzeti kiegészítések összege, hiszen hogyha ezt a 2004. évi teljesítéssel vetjük össze, akkor ez 30 milliárd forintos növekményt jelent. Összességében el l ehet mondani azt, ami például a 2005. évi gazdatüntetésnek is az egyik legfontosabb mondanivalója volt, hogy ledolgozásra került az intézményrendszerben a kifizetésekre vonatkozó hiányosság, tehát azért mindannyian tapasztalhatjuk, hogy ebben javult a kifi zetés, döntően a támogatásokban; azért lehet, hogy az AVOPban és a SAPARDban még lehetne javítani, ezt én nem vitatom, ezzel egyet is értek, jelentősen nőtt az intervenciós gabonának a tárolási lehetősége. Tehát ezek azok a folyamatok, amelyek azért egy jó évet mutatnak. (14.50) A bizottsági ülésen, a zárszámadásiban is elmondtam, és itt az MSZPfrakcióból a vezérszónok, Herbály Imre úr is elmondta, hogy mi nem egyértelműen vagyunk elégedettek, hiszen azért számos probléma van. Pont a nemzeti vidékfejlesz tési terv vitájánál hívták fel képviselőtársaink a figyelmünket, amit egyébként mind a tervezők, mind a minisztérium tudnak, hogy bizony egyes ágazatokban, ahol lényegesen jobban kitettek a versenynek, és kisebb a jövedelemkiegészítés mértéke - kertészetbe n, szőlészetben, állattenyésztésben , jelentős fejlesztésekre lesz ahhoz szükség, hogy ezek a pozitív folyamatok, amelyek döntően azért a szántóföldi növénytermesztésben már megmutatkoznak, ezekre az ágazatokra is kiteljesedjenek. És nagyon bízunk benne, hogy az az alacsony beruházási hányad, ami most az elmúlt években azért különösen az elég gyorsan kimerülő SAPARDforrásoknak és AVOPforrásoknak volt köszönhető, ezek a beruházások az elkövetkező években pontosan a nemzeti vidékfejlesztési tervben vagy az Új Magyarország vidékfejlesztési tervben, ahogy hívjuk, kiteljesedjenek, nőhessenek ezek a beruházások, és én biztos vagyok benne, hogy 2006ban mind a támogatások, mind az eredmények vonatkozásában a gazdálkodók e 2005ös konszolidáció után egy sikeres é vről tudnak beszámolót adni. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most visszatérünk a kétperces hozzászólásokra. Elsőként megadom a szót Jakab István képviselő úrnak, Fidesz. JAKAB ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! A k öltségvetéssel kapcsolatban szeretném kedves képviselőtársam felé jelezni, hogy szívesen ismertetem részletesen is a számokat, de gondolom, hogy ez kicsit hosszabb időt venne igénybe. Ha csak azt a két számot elfogadná tőlem, hogy a 20042005ös előirányza t összesen
