Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 7 (29. szám) - Az agrárgazdaság 2005. évi helyzetéről szóló beszámoló, valamint az agrárgazdaság 2005. évi helyzetéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HERBÁLY IMRE, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1371 jelentős importhoz képest kiegyenlítődni látszik. Bízunk benne, hogy ezek a tendenciák trendjükben a következőkben tovább tudnak folytatódni. Ez azt jelenti, hogy nyilvánvalóan tudomásul kell vennünk a növekvő importbeáramlást a 25ök részéről, de azt mutatják az adatok, hogy most már volumenében az export ezt kompenzálni tudja. A termelés alakulásában 10 százalék körüli visszaeséssel számolunk, illetve 10 százalék körüli a visszaesés. Ez betudható annak a gabonatermeléscsökkenésnek, a mi 2004hez képest bekövetkezett. A felbomlott állattenyésztési és növénytermesztési arányok okán a növénytermesztésben óhatatlanul bejövő hektikus ingadozások pluszban és mínuszban is meg fognak jelenni az adott év bruttó kibocsátásában, ezen belül a növé nytermesztés, a kertészet bruttó termelési értéke csökkenésében; az állattenyésztés vonatkozásában, bár szándékainknál kisebb mértékben, de 1,7 százalékos növekedés következett be. Az agárkereskedelemben, mint ahogy azt már előttem is hangsúlyozta az állam titkár úr, illetve a bizottság előadója, pozitív és negatív folyamatok egyaránt megfigyelhetők voltak. Az importnyomáson belül sajnos megjelent a kevésbé jó minőségű termékek Magyarországra hozatala, aminek megakadályozására, ellensúlyozására a minisztériu m és a miniszter úr is igyekezett mindent megtenni; természetesen még számos tennivaló van ezen a téren. Éppen ezért fontos programunknak tekintjük azt, hogy a rendelkezésre álló törvényes, az Európai Unióban alkalmazott eszközök mentén az élelmiszerbizto nság és az élelmiszerminőség szem előtt tartásával ezt megfelelően kezeljük. A beruházás az előző évekhez képest minimális növekedést mutatott, kifutóban van már a 20042006 közötti támogatási lehetőség; bízunk benne, hogy 2007től az EMVA belépésével ez nőni fog. A földügyekkel kapcsolatban érdemes megjegyezni, hogy szerkezeti változás nem következett be, és az ország gazdasága azonosítható földterületének 56 százalékát gazdasá gi szervezetek, 31 ezer hektárral növekvő mértékben, 44 százalékát egyéni gazdálkodók, 63 ezer hektárral csökkenő mértékben használták. A gazdaság szerkezetében stabilizációs folyamatoknak lehetünk tanúi, 55 227 vállalkozást regisztrált a statisztika. Itt csak mintegy 2 százalék csökkenés következett be. Sajnos ezek háromnegyede egyéni vállalkozás, negyed része társas vállalkozás. A foglalkoztatási adatok vonatkozásában csökkenés következett be. A nem fizetett munkaerő 7 százalékkal, a fizetett munkaerő ped ig 2 százalékkal csökkent, összesen 6 százalékos volt a csökkenés. A mezőgazdasági ágazat adózás előtti eredménye 47 milliárd forint volt, ami lényegesen nagyobb az előző évinél. Ugyanez a folyamat következett be az élelmiszeripari ágazat adózás előtti er edményében, ami 38 milliárd forint volt. Ez 14,9 milliárddal nagyobb, mint az előző évben. A támogatások vonatkozásában, bár ezen elég sok vita alakult ki az elmúlt esztendőben, egy soha nem tapasztalt nagyságrendű változás, növekedés következett be. Mint ahogy azt már hangsúlyozták előttem, az agrárgazdálkodókhoz különböző csatornákon és jogcímeken mintegy 409,2 milliárd forint jutott el 2005ben. Nyilván ezért volt az, amit az elején mondtam, amit az Agrárgazdasági Tanács jelentéséből idéztem. Itt kénytel en vagyok azt mondani az elhangzottak ellenére, az Agrárgazdasági Tanács azt is rögzíti, hogy teljesültek az agrártörvényben előírtak, és 2005ben teljesültek azok az elvárások, amelyeket az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló törvény előírt számunkra. Az á rak alakulásában kedvező és kedvezőtlen folyamatok játszódtak le. Az agrárolló, ha kis mértékben is, de zárult. A fogyasztás vonatkozásában csökkent az élelmiszerekre fordított összeg nagysága. Ez természetes folyamat egy fejlődő, korszerűsödő társadalomba n. Nem azt jelenti, hogy a fogyasztás összességében csökkent, hanem a fogyasztás szerkezete változott, az élelmiszerfogyasztás csökkent, és a tartós fogyasztási cikkekre fordítanak többet a lakosok. Az élelmiszeripar 2005. évi teljesítménye az előző évhez képest 4,4 százalékkal csökkent. A csökkenés sajnos a szakágazatok termelésére vonatkozik. Az alapvető szakágazatok, a hús, a gabona- és a tejszektor termelése okozta ezt a csökkenést. Ez maga után vonta, hogy az
