Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 7 (29. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - TÁTRAI MIKLÓS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP):
1316 Magyarország kétségbeejtő demográfiai helyzete. Nemcsak pénzzel tudjuk a családokat támogatni, nemcsak családi pótlék és egyéb juttatások emelésével, hanem például ilyen adóintézkedésekkel is jobb helyzetbe tudjuk h ozni a családokat. Nem mondom, hogy ennek azonnal érezhető hatása lehet, de hogy hosszú távon pozitív hatást fog gyakorolni például a demográfiai helyzetre is, ebben biztos vagyok. Ezért kérem kormánypárti képviselőtársaim, valamint a kormány támogatását, hogy most ne utasítsák el ezt a javaslatot, hanem fontolják meg, és annyi adóemelést követően tegyenek egy gesztust a nemzet felé, és ezt az illetéket töröljük el. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönö m szépen, frakcióvezető úr. A kormány nevében szót kért Tátrai Miklós államtitkár úr, a Pénzügyminisztérium államtitkára. Parancsoljon, öné a szó, államtitkár úr. TÁTRAI MIKLÓS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tiszt elt Frakcióvezető Úr! Sok igazság van abban, és sok mindennel egyet lehet érteni abból, ami az imént elhangzott, de néhány sarkalatos pontjával mégis vitatkozni vagyok kénytelen. Egyrészt azzal az állítással, hogy az örökösödési illeték méltánytalan lenne. Arról van ugyanis szó, hogy ha nemcsak a fizetési kötelezettséget, hanem a jelenleg hatályos magyar szabályozás szerinti könnyítéseket és mentességi feltételeket is nézzük, az örökösödési illetékbevételek többségét a nagy vagyonokat öröklők fizetik és nem a kis vagyonokat öröklők a szegényebb családokban. 2005ben, erről az évről állnak rendelkezésre végleges számok, 13 milliárd forint öröklési illetékbevétele volt a költségvetésnek, ami 312 ezer vagyonszerző között oszlik meg, ennyien fizették be ezt a pé nzt. Ebből az következik, hogy átlagosan 43 ezer forint a befizetett öröklési illeték, ami semmiképpen nem tekinthető nagyon jelentős összegnek. Ráadásul mind az adómérséklés jogintézménye, mind a fizetési halasztás, a részletfizetés jogintézménye azt segí ti, hogy az alacsony jövedelműek és a relatíve kis vagyont öröklők számára legyenek további könnyítések, az ő fizetési kötelezettségük minél kevesebb legyen. Vitatkoznom kell frakcióvezető úrnak azzal a megközelítésével is, hogy a trend az, hogy egyre több országban törlik el az ilyen típusú illetékfizetési kötelezettséget. Az Európai Unió tagállamainak döntő többségében van hasonló jellegű fizetési kötelezettség. Azzal persze már egyetértek, hogy akkor lesz lehetőség arról érdemben beszélni, hogy mi történ jen az örökösödési illetékkel, ha a vagyonszerzéssel vagy a vagyonosodással kapcsolatos adók esetleg Magyarországon is bevezetésre kerülnek. Ilyen szempontból a következő egy év nyilván döntő jelentőségű lesz, hiszen ilyen javaslat fog a parlament elé kerü lni. Összességében azt tudom tehát mondani, hogy a kormány nyitott arra, hogy ebben a kérdésben tovább folytatódjon az a párbeszéd, ami az elmúlt években elkezdődött. Azt kérem frakcióvezető úrtól, hogy az általam elmondott érveket vegye figyelembe. Köszön öm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Salamon László képviselő úr, a KDNP frakcióvezetőhelyettese: “Mindszenty József tanúságtétele” címmel. Frakcióvezetőhelyettes úr, öné a szó. DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP) : Tisztelt Országgyűlés! November 4én ebben az épületben Nagy Imre és Mindszenty József tiszteletére emléktábla felavatására került sor. Régi adósságát törlesztette a politika ezzel, különösen Mindszenty József bíboros tekintetében, akinek 1956os szerepével kapcsolatosan furcsa megítéléseknek lehettünk tanúi.
