Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 6 (28. szám) - Egyes, az egészségügyet érintő törvényeknek az egészségügyi reformmal kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - KRÁNITZ LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz, - ELNÖK (Harrach Péter):
1294 ott maradó vizitdíj fogjae ezt pótolni. Erre kérem a válaszát. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret letelté t.) Köszönöm. (23.20) ELNÖK (Harrach Péter) : Kránitz Lászlóé a szó. KRÁNITZ LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ellenzéki Képviselőtársaim! Ahogy elnézem önöket, jószerivel mindegyikük orvos. Nagyon becsülöm az önök hivatását, és nagyon tisztel ek minden orvost. Én nem vagyok orvos, kétségtelen, hanem egy olyan ember vagyok, akinek van két pici gyermeke, vannak szülei, vannak idős nagyszülei, sajnos időnként én is kénytelen vagyok orvoshoz menni. Én nem általánosítottam akkor, amikor azt mondtam, hogy a hálapénzt mindenki elfogadja, illetve előre kéri. De higgyék el, én nem szégyellem bevallani, én is adtam hálapénzt, amikor megszületett mind a két gyerkőcöm, és nem tízezer forintot. Horváth képviselő úr, nyilván van, aki ötezer forintot ad, van, aki tízezret, de hallani ennél sokkal vadabb összegeket is. S ha ez a törvényjavaslat egy picit is abba az irányba mozdul el, hogy megpróbálja visszaszorítani ezt az egyébként valóban nagyon méltánytalan helyzetet - és nemcsak az orvosnak méltánytalan, han em a betegnek is , akkor én ezt jó szívvel támogatom. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Horváth Zsolté a szó. (Dr. Molnár Lajos jelentkezik.) Igen, de már kimondtam a képviselő úr nevét, amikor a miniszter úr jelentkezett. Horváth Zsolt! DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz, BácsKiskun megye, 2. vk.): Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, meglehetősen reménytelen vállalkozás éjszaka fél 12 környékén arról egy kommunikációs csatát folytatni, hogy a vizitdíj kiváltjae a hálapénzt, vagy nem. Úgyhogy ezen a témán tovább is lépnék, mert ha e törvényjavaslatban valami egyáltalán annak a korrupciónak gátat tud szabni, amelyről időnként lehet hallani, hogy előre kérnek pénzt, az a várólisták legálissá tétele. Talán ez az egyetlen pont a törvényjavaslatban, amely ben egyet tudtunk érteni a képviselőtársaimmal, ugyanis amiről önök itt beszélnek, az általában nem hálapénz, hanem egy szűk helyzetben előnyök szerzésére juttatott és előre adott valami (Dr. Mikola István: Az más! Az korrupció!) , ahogy Mikola képviselő úr mondta: azt korrupciónak hívják. Erről a várólistáról a későbbiekben még úgyis fogok egy kétpercesben reagálni. Képviselőtársaim, ezt a vitát azért nem zártuk le korábban, mert arról volt szó, és ugyanígy az előző törvényjavaslat esetében is, hogy időt ke ll adni a kormányoldalnak, hogy egyeztetéseket tudjon lefolytatni, mert esetleg nagyobb beavatkozások, változások is lehetnek a törvényjavaslatban. Remélem, hogy ez sikerült. Akik ma itt ülünk, nem azzal a szándékkal jöttünk egyébként, hogy újra megnyissuk érdemben az általános vitát. A képviselő úr hozzászólása egyébként nagyban segített nekünk ebben, hogy ezt újra megnyissuk. Miniszter úr, viszont van egy apró probléma, de szerintem már csak a következő kétpercesben lesz időm elmondani, ugyanis a törvényj avaslatban, amire ön gondol, hogy ha máshol választ szolgáltatót, akkor fizet egy bizonyos összeget az adott beteg, és ez kiváltaná a szellemi szabadfoglalkozást az orvosoknál, két teljesen más rendszerről van szó. A következő kétpercesben, amikor lehetősé gem van, ezt bővebben kifejteném. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) :
