Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 6 (28. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP):
1269 nevelnek, ott a tehereloszlás is más, és adott esetben az életritmus is más, és az egészségre való ráfutás is tulajdonképpen teljesen más. Ezért is mondtam Göndör István képviselőtársamnak, hogy lehet demagógiát nagyon sokszor alkalmazni, de a megszorítások esetében bizonyos szempontokat nagyon keményen figyelembe kellene venni, hogy az a korosztály jelen pillanatban milyen állapotban van, és ha ezt az intézkedést m egtesszük, hova fog jutni egyáltalán. ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Mátrai Márta képviselő asszony. DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én is Göndör képviselő úr felszólalás ára reagálnék, hiszen megszólított az alacsony nyugdíjakkal kapcsolatban. Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném elmondani, hogy az Európai Unió szociális bizottsága tíz célt és alapelvet fogalmazott meg. Ezek közül az alapelvek közül talán az első és legfontosa bb, amely azt mondja ki, hogy a nyugdíjnak olyan mértékűnek kell lennie, amely a korábbi jövedelemhez viszonyítva jelenti az emberi méltóság biztosításához szükséges forrást. Ugyanakkor a Magyar Köztársaság alkotmánya is deklarálja, és ez a következőképpen szól: a Magyar Köztársaság állampolgárainak joguk van a szociális biztonsághoz - és felsorolja, hogy mikor, öregség, rokkantság, s a többi esetén , hogy a megélhetésükhöz szükséges mennyiségű jövedelemmel rendelkezzenek. A szociális ágazatban viszont a s zociális biztonság értelmezése az, amely iránymutatást jelent valamennyiünk számára. Ez a szociális biztonság gyakorlatilag azt jelenti, hogy az állam különböző ellátásokkal kell hogy biztosítsa a tisztességes, emberhez méltó megélhetés forrását. Itt még e gy dologra felhívnám a figyelmét, ami 2000ben a nizzai csúcson elhangzott. Itt elfogadtak egy ajánlást, nevezetesen a szociális napirendet, amely felhívja az Európai Unió tagállamainak a figyelmét - és az Európai Unióhoz tartozó tagország vagyunk mi is - a nyugdíjak értékállóságára, annak megőrzését mindenkinek a figyelmébe ajánlotta. (21.20) Tisztelt Képviselő Úr! Ha emlékei nem csalnak, és vissza tud emlékezni, az előző ciklusban benyújtottunk a FideszMagyar Polgári Szövetség képviselőcsoportja nevében egy olyan javaslatot, amelyben azt kértük az európai uniós csatlakozás előtt, hogy a nyugdíjakat próbáljuk meg a szolgálati idő figyelembevételével egyszeri olyan emelésben részesíteni, amely beépül az alapnyugdíjba. Ez lehetőséget teremtett volna arra, ho gy a magyar nyugdíjasok nyugdíja legalább (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) megközelítőleg az európai uniós nyugdíjakhoz csatlakozzon. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett V idorné dr. Szabó Györgyi, az MSZPfrakcióból. DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! A ma este folyamán annyi sok rettenetes szó hangzott itt el a teremben, de örömmel hallottam ki b előle egy nagyon fontosat, ami úgy szólt, hogy emberközpontúság. Azt fogalmaztam meg magamban, hogy miért is tudom támogatni én ezt a törvényt, ami most a tisztelt Ház előtt van. Hát azért, mert emberközpontú. Emberközpontú azért, mert azt tűzte ki célul, és azon ügyködik, hogy 1020 és 30 év múlva is legyen miből nyugdíjat fizetni a többi generáció számára. Emberközpontú azért, mert nem emeli föl a nyugdíjkorhatárt, hiszen pontosan tudja és ismeri ezeknek a korosztályoknak az egészségi állapotát,
