Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 6 (28. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - VÍGH ILONA (Fidesz):
1260 Köszönöm a szót, elnök úr. Rettentően figyeltem Csákabonyi Balázs képviselőtársam mondandójára. Ő többszö r használta az “igazságosság” szót. Érdekes, hogy Béki Gabriella megcáfolta ezt az előző hozzászólásában, mondván, hogy minden olyan korosztályt, amelyik ezután fog nyugdíjba menni, ez a törvény sújtani fog. Minden korosztályt. És ön beszél az igazságosság ról. A választások előtt az önök részéről elhangzott, hogy nem kívánnak hozzányúlni a jelenlegi rendszerhez, államtitkár úr pedig ma azt mondta, hogy most készül az az átfogó reform, amely alapján a későbbiekben majd hosszú távon meg lehet határozni a nyug díjak stabilitását. Tisztelt államtitkár úr, miért nem egy időben készül a kettő? Miért nem ad lehetőséget arra, hogy azok az emberek, akik már 4243 évet tisztességgel, becsülettel végigdolgoztak, és mondjuk, 1951es születésűek, még élvezhessék azt a ren dszert, amely jelen pillanatban még egyfajta stabilitást tud adni a számukra? Korózs Lajos volt államtitkár úr is elmondta, hogy nem születtek meg azok a lyányok, akik majd gyermeket fognak szülni. Ha egyszer nem tudunk emellé odarakni egy demográfiai prob lémát megoldó képességű törvényt, akkor ez be fog gyűrűzni, akkor öt év múlva ugyanígy hozzá kell majd nyúlni, és ugyanezeket a megszigorításokat vagy adott esetben jóval több terhet kell annak a korosztálynak felvállalnia, amelyik közel áll a nyugdíjhoz. Ez nem megoldás, államtitkár úr! A tényleges és valós megoldás az lenne, ha egy olyan nyugdíjreform állna rendelkezésre és lenne a parlament elé terjesztve, amely időt hagy arra, hogy fel tudjon készülni az a korosztály, amely ez által a törvény által sújt ás alá fog kerülni. Lehetőleg legyen ideje felkészülni rá, és akkor nagyon pontosan tudja az a 35 vagy adott esetben az az 5556 éves, hogy öt év múlva pontosan mi fog rá várni abból a nyugdíjreformból, amire fel tud készülni. És nézzük meg a megváltozott munkaképességűek helyzetét is! (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Vígh Ilona képviselő asszonynak, a Fideszfrakcióból - tízperces időkeret áll rendelkezésére ; őt majd Lanczendorfer Erzsébet követi, a KDNPből. VÍG H ILONA (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt pár gondolattal én is hozzájárulnék a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvény, valamint a kapcsolódó törvények módosításához, engedjék meg, hogy én is megfogalmazzam azt az aggályomat és kételyemet, hogy ennek a nagyon fontos törvénytervezetnek, amely valamennyiünket érint, a vitája sajnos az esti órákban, adásidőn kívül történik. Úgy gondolom, az embereknek joguk van az információhoz. Most pe dig azt tapasztalom, mint az egészségügyi törvény tárgyalása kapcsán is - amely szintén valamennyi társunkat érinti , hogy a társaim egyszerűen nem kapják meg a szükséges információt. Én ezt maximálisan kifogásolom. A felszólalásokban elhangzott, hogy a j elenlegi törvény - s ezt nem is titkolják szocialista és liberális képviselőtársaim - a megszorításról szól, illetve arról, hogy a Nyugdíjbiztosítási Alap nem fedezi a járulékokat, ezért szükséges az eddig megszerzett jogosultságokat korlátozni. A szóban forgó nyugdíjtervezet meghatározza a célokat, és - mint ahogy elhangzott az előzőekben is - azt a célt szolgálná, hogy a nyugdíjrendszer igazságosabb legyen, biztosítson érzékelhetően magasabb jövedelmet idős korban azoknak az embereknek, akik az életüket végigdolgozták, és akik után tisztességesen fizették a járulékokat. Ne a mielőbbi nyugdíjba vonulásra, hanem az aktivitás megőrzésére ösztönözzön. Legyen pénzügyileg fenntartható, és ne rójon elviselhetetlen terheket az aktív dolgozó emberekre, valamint mű ködjön zökkenőmentesen. Ezzel a célkitűzéssel az a probléma, hogy sem nem igazságos, sem nem biztonságos. Tisztelt Képviselőtársaim! Ahhoz, hogy ez a törvény igazságos legyen, önöknek bátorságra lenne szükségük, csakúgy, mint a szocialistaliberális kormán ynak. Bátorság kellene ahhoz is, hogy egy komplex, hosszú távú családpolitikai intézkedést hajtson végre, amely összefüggésben van a nyugdíjrendszer fenntarthatóságával. Egyetértek Harrach Péter képviselőtársammal abban, hogy a
