Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 6 (28. szám) - Új bizottsági tagok megválasztása - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - LENGYEL ZOLTÁN, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1234 Végül: a költségvetési bizottság ülésén 16 igen, 1 nem szavazattal és 11 tartózkodással általános vitára alkalmasnak tartottuk a tervezetet. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönö m, képviselő úr. A kisebbségi vélemény ismertetésére megadom a szót Lengyel Zoltánnak. Öné a szó, képviselő úr. LENGYEL ZOLTÁN , a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A nyugellátásról szóló törvény módosítása kapcsán előkerültek kifejezések. Néhány nappal ezelőtt egy nyugdíjasklubban azt mondta nekem egy idős néni, hogy: kisfiam, hogyha arról van szó, hogy GDPszázalék, akkor mi biztosan rosszul fogunk járni. (18.20) Ők ezzel valószínűleg már nem fognak rosszul járni, de akik eztán nyugdíjba mennek, ők érdekes helyzetbe kerülhetnek. Sokféle indokolást hallottunk az elmúlt percekben itt a Házban is, és hallhattunk a bizottsági ülésen is, és nagyon furcsán nézek a nagyvilágba akkor, amikor az emberek élettartamát kezdik el számítgatni, és csodálkozom időnként, hogy a szavatossági idő lejárta nem kerül szóba egyegy bizottsági ülésen vagy a nyugdíjkorhatár megállapításánál, vagy pedig a nyugdí j kiszámításának a módja során. Sokat hivatkoztak az elmúlt időszakban a konvergenciaprogramra, de mára már az emberek tudják, ha konvergenciaprogramot emlegetnek, akkor Gyurcsánycsomagról, elvonásról és kevesebb pénzről van szó a gyakorlatban. Így lesz e z az elkövetkezendő esztendőkben a nyugdíjba vonulás során is. (Az MSZP soraiból érkező közbeszólásra reagálva:) Képviselő úr, bizottsági ülésen megbeszélhetjük a különvéleményeket. Úgy gondolom, hogy a módosítók kapcsán lesz rá külön tere. De nem nagyon h allatszik indokolás a kormánypártiak részéről, hogy mi van például a megváltozott képességűek nyugdíjával, a megváltozott munkaképesség miatt nyugdíjba kerülteknek az ismét munkába állításával kapcsolatosan, tudnake önök munkahelyet biztosítani, tudnake lehetőségeket biztosítani az újraindításhoz, hogy akik ki fognak kerülni ebből a rendszerből - márpedig az erre való törekvés szemmel láthatóan megvan a jelenlegi kormányban , azok miként fognak az elkövetkezendő időszakban és miből fognak majd megélni. N em igazán hallunk erre valós magyarázatot, és nem igazán hallunk erre konkrét megoldást. Ugyanilyen nehéz helyzetbe fognak kerülni azok az előrehozott öregségi nyugdíjban részesülők, akik mondjuk, egy bányában dolgozták le az életüket, majd pedig a nyugdíj mellett munkát fognak vállalni. Az előterjesztésből számunkra az tűnik ki, hogy ezeknek az embereknek fel fogják függeszteni a nyugdíjfolyósítását, ha az öregségi nyugdíjkorhatár előtt ismét munkába fognak állni. 2007. január 1jétől válik egységessé a já rulékfizetés, nemcsak a munkáltató, hanem a nyugdíjas is fizet 8,5 százalék járulékot. Aránytalanul kisebb mértékben, mindössze a megszerzett nyugdíjalapot képező jövedelem 0,4 százalékával emelik a nyugdíjat akkor, ha legalább 365 nap szolgálati időt szer ez nyugdíjasként a nyugdíjas. Nos, ezek azok az aránytalanságok, amelyek nehezen állíthatók párhuzamba számítható élettartammal vagy lejáró szavatossági idővel, vagy GDPszázalékokkal. Mindenféleképpen a nyugdíjrendszert Magyarországon át kell gondolni, me rt a nyugdíjkassza meglehetősen rossz állapotban van. Bár amikor önök négy és fél évvel ezelőtt kormányra kerültek, akkor 19 500 forintokat osztogattak a nyugdíjasoknak, és Kánaánt ígértek, ez az előterjesztés nem egészen arról szól, mint amiről néhány évv el ezelőtt önök szóltak. Ez az előterjesztés nem teljes mértékben az idős emberek ellátását és a biztonságát szolgálja, ezért a bizottságban 1 nem
