Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 9 (19. szám) - Dr. Kontrát Károly (Fidesz) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “Mi lesz a bankbiztonsággal Magyarországon?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz):
118 semmi nem tiltja a képzésben közreműködő vállalkozásoknak, hogy távoktatási formával kiegészítve készítsék fel a leendő gépkocsivezetőket. A távoktatásra alkalmazni kívánt tananyagot azonban a megfelelő szakmai tartalom biztosítása érdekében előzetesen be kell mutatni, és jóvá kell hagyatni a közlekedési hatósággal. A közlekedési hatóság nem zárkózik el a korszerű informatikai eszközök használatától, sőt k ezdeményezője annak. Jó példa erre a 2004től bevezetett számítógépes elméleti vizsgáztatás. A képviselő úr állításával ellentétben a gépjárművezetőképzés nincs válságban. A sajnálatos baleseteknek sem a képzés hiányossága, hanem elsősorban a felelőtlen e mberi magatartás az okozója. Ezért a közlekedésbiztonság javításával összefüggő feladatokról szóló 1132/2005. számú kormányhatározatban sem szerepel a megteendő intézkedések között a járművezetőképzés szabályozásának átalakítása. Ez év első felében az ors zágos szakmai érdekképviseletekkel lefolytattuk az egyeztetéseket, és ezek az egyeztetések is azt erősítették meg, hogy a jelenlegi szabályozás megfelelő keretet biztosít a minőségi képzéshez és vizsgáztatáshoz. 2006 második felében pedig a járművezetőkép zést is érintő új EUirányelv kihirdetése kapcsán közös javaslatot tesznek az általuk szükségesnek tartott esetleges kiigazításokra. Tehát ez a szakmai konzultáció, amit a képviselő úr kezdeményezett, tulajdonképpen elkezdődött. A tanfolyami jelentkezés fe ltétele - a 8 osztályos iskolai végzettség helyett csak az írniolvasni tudás követelménye - várhatóan azonban változatlan marad, mivel e tekintetben uniós szabályozást vettünk át. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. Dr. Kon trát Károly (Fidesz) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “Mi lesz a bankbiztonsággal Magyarországon?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kontrát Károly, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni az igazságügyi és rendészeti miniszternek: “Mi l esz a bankbiztonsággal Magyarországon?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! 2002. május 9én szörnyű bűncselekmény rázta meg az országot: a móri mész árlás, a móri bankrablás. Ez a bűncselekmény is rávilágított a bankok, pénzintézetek biztonsági helyzetének hiányosságaira, ezért 2002. május 22én, az akkor frissen megalakult parlamenti rendészeti bizottság napirendre tűzte a bankok biztonsági helyzeténe k kérdését. Erre az ülésre meghívták az országos rendőrfőkapitányt, a Bankszövetség elnökét, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének képviselőjét, a vagyonvédelmi vállalkozások képviselőit, a nagyvállalkozók képviselőit, és megtárgyalták a kérdést. Id ézek az akkori bizottsági ülés jegyzőkönyvéből. A bizottság elnöke azt mondta, idézem: “Ami még megállapítható, hogy a jogszabályi háttér rossz, nemcsak az előbb említett felelősség szempontjából, hanem rossz a jogalkotás szintje szempontjából is. Tehát a bizottság támogatja, hogy ezt a kötelező minimumot, amiről szó volt, megfelelő előírások tényleg kötelezővé tegyék.” És akkor a felek megállapodtak abban, hogy a kormány egy kormányrendeletet, illetőleg annak tervezetét nyújtja be, amely egy kötelező minim umot ír elő majd a bankok, a pénzintézetek számára, ami garantálja azt, hogy ilyen súlyos bűncselekmények, illetőleg egyáltalán bármilyen jellegű bűncselekmények a bankokban, pénzintézetekben ne fordulhassanak elő.
