Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 31 (27. szám) - A 2006. augusztus 20-i nemzeti ünnepen történt halálos tömegszerencsétlenség okait és felelőseit vizsgáló országgyűlési vizsgálóbizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. LÁZÁR JÁNOS (Fidesz):
1146 Itt példának szeretném önnek azt hozni, én személyesen megéltem olyan katasztrófát, amikor a Balatonon nagyon sok ember halt meg egy ilyen hirtelen vihar következtében. Min denki tette a dolgát, és mégis bekövetkezett a katasztrófa. Tehát azt gondolom, itt az ideje annak, hogy tényleg vizsgáljuk meg azt, hogy rendben vane egy ilyen nagyszabású rendezvénynél a jogszabályi háttér, előírjae valamilyen jogszabály, hogy kinek mi t kell tenni egy olyan esetben - ma már egyszer említettem ezt a klímaváltozás kérdését, mindannyian együtt éljük meg, az elmúlt néhány évben tényleg néhány nagy természeti katasztrófát megéltünk már itthon , tehát lehet, hogy ilyen esetekre kell valamily en plusz jogszabályi biztosítékot megfogalmaznunk. De azt gondolom, a vizsgálatnál nagyon fontos az, hogy a szervezők - mondjuk, öt évre visszamenőleg vizsgáljuk meg - mulasztottake, vagy eltérően szabályoztak valamint, mint azt a korábbi években tették. Egy kicsit - és elfogadom, hogy pikírt a megjegyzésem - engem magánemberként vagy országgyűlési képviselőként érdekelne az, hogy amikor a Fidesz az október 23i rendezvényét megszervezte, előtte kérte be meteorológiai jelentéseket. Nincs szándékomban ezt a kérdést föltenni, de azt gondolom, hogy a tanulság, ennek a vizsgálóbizottságnak a munkája végén a tanulság minden ehhez hasonló nagy rendezvényre vonatkozik. Szomorú tapasztalatom az, hogy a hely adott, ahol ezt a rendezvényt megtartják. Én korábban, eg y évtizede a családommal részt vettem egy ilyen rendezvényen, és csak egyszerű jó időben, még eső sem volt, nagyon komolyan féltem és aggódtam a gyerekeim biztonságáért, amikor ez a nagy tömeg elindult. Innen nincs hova különösebben menni, amikor elindul m indenki a metró felé, tehát tényleg érdekes az, hogy megvane a feltétele annak, mert a legjobb rendőri vagy katasztrófavédelmi szervezeti beavatkozás sem érhet semmit, ha nincs meg a megfelelő lehetőség arra, hogy ilyen nagy létszámban emberek eltávozzana k a helyszínről. Szeretnék egy másik dolgot is szóba hozni; azért, mert megtörtént akár Miskolcon, akár Budapesten, amikor Demszky úr kapott olyan információt, hogy várható, hogy Budapesten lesz egy ilyen nagy vihar, és ugyanez Miskolcon is, egyik sem köve tkezett be. Itt is ugyanígy fennállt ennek lehetősége, hogy akár néhány kilométerrel a budai oldalon vagy a pesti oldalon vonul el ez a szélvihar, és akkor a belvárost megkímélte volna. Tehát azt gondolom, vizsgálni kell ennek a bizottságnak, és ilyen jell egű kérdést is fogok javasolni, tisztelt képviselő úr, hogy megállapíthatóe valamilyen ok és okozati összefüggés a tűzijáték lebonyolítása és a súlyos sérülések és a halálesetek között. Én most nem ismertetném mindazokat a kérdéseket, amelyeket javasoltam , ezzel a több mint tíz kérdéssel kiegészíteni, mert tudom azt, hogy házszabályi lehetőségünk nincs azokból a kérdésekből törölni, amelyeket önök feltettek. Abban egyetértünk valóban, hogy ez egy elvi jelentőségű dolog lehet, és ezért hiszek és bízom abban , és mi a magunk részéről olyan képviselő urakat és hölgyeket fogunk javasolni a bizottságba, hogy itt lehetőleg ne a politikai hisztériakeltés, hanem az érdemi vita, a tanulságok leszűrése a jövő szempontjából kerüljön előtérbe, és azt követően mint jelen tés kerüljön ide a Ház elé, és lehetőség szerint közösen és együtt fogadjuk el. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem Lázár János urat, kíváne válaszolni az elhangzottakra. DR. LÁZÁR JÁNOS (Fidesz) : Igen tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! Nem hiszem, hogy a prejudikáció volna a legfontosabb dolog, amit mi képviseltünk augusztus 20a után, én magam is; azért, mert vannak olyan kormányrendeletek, kormányhatározatok és jogszabályok a katasztrófavédelemről, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter felelősségére vonatkozóan, amelyek viszonylag egyértelműek. Vannak részkérdések, amelyeket említett, a személyi felelősség, hogy hol voltak a miniszterek. Ez azért került bel e, mert augusztus 21én és az azt követő héten azt
