Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 31 (27. szám) - Az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz):
1120 minőségéért. Az állam szerepe fennmarad és növekszik is a minőségvédelem és a minőség biztosítás terén. A kamara alulról építkező, önkéntes alapon szerveződő köztestület legyen. Az egészségügyben működő három szakmai kamarának egy egységes átfogó törvényt kívánatos alkotni. Nagyobb szerepet kell kapni az önkéntes alapon létrejövő önszabályo zásnak és önigazgatásnak, és egyben fokozza a kamara érdekeltségét abban, hogy bővítse a tagjainak nyújtott szolgáltatásait. A kamara köztestületként részt vesz a továbbképzési programokban, közzéteszi a kreditpontos programokat, és részt is vesz ennek leb onyolításában. Egyébként a törvényjavaslat II. fejezet 2. §a részletesen foglalkozik ezzel. A kamara etikai bizottsága csupán tagjainak ügyében járhat el, valamennyi egészségügyi dolgozó ügyében egy új etikai fórumrendszer felállítása szükséges. Ennek leg magasabb szintű megjelenítési formája az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat mellett működő országos etikai tanács lesz. Ennek területi megfelelője a megyei etikai tanács és megalkotásra kerül egy, a rendtartásnak megfelelő szabályozás is. A j avaslat az alapszabály saját etikai szabályzatán túl a véleményezési, együttműködési, egyeztetési jogosítványokat is fontosnak tartja. Dolgozunk azon, hogy az új önkéntes kamarák minőségvédelmi, érdekvédelmi munkája javuljon, és remélem, hogy életképes tov ábbi kamarai munkára számíthatunk. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre szót kért Puskás Tivadar képviselő úr, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Köszönöm a szó t. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! A kötelező kamarai tagsággal kapcsolatban elhangzott, ha jól működik a kamara, kevesen fognak kilépni belőle, és meghatározza a kamara minőségét az, hogy hány tagja marad, illetve hány tagja lesz. Arra szeret ném emlékeztetni tisztelt képviselőtársamat, hogy a feladatok határozzák meg a kamarai tagság súlyát. Ha a hatósági feladatokat megkapja a kamara, és teljesen mindegy, hogy kamarai tag vagy nem tag a jelentkező, akkor nyilvánvalóan úgy érzi, hogy kamarai t agnak kell lennie azért, mert azt az előnyt, ami a kamarai tagsággal jár, ő is ki akarja használni. A másik kérdés: én azt mondtam, hogy különösen fájónak érzem az etikai ügyekben a kamarai etikai bizottságok megszüntetését és az országos etikai tanács, ma jd a megyei etikai tanácsok létrehozását. Az a baj, hogy ez az ÁNTSZ felügyelete, illetve égisze alatt képződő intézmény. Ha egyszer az ÁNTSZ égisze alatt képződik, akkor nyilvánvalóan az államapparátus, tehát az állam felügyelete látszik rajta. A kamarai önállóság és az állami felügyelet szerintem nem fér össze. Ez volt az egyik fő kifogásom. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Hozzászólásra jelentkezett Gógl Árpád képviselő úr, Fidesz. Öné a szó, képviselő úr. DR. GÓ GL ÁRPÁD (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Kollégák! Mondhatom, hogy kollégák, mert ha jól körülnézek, azt látom, hogy talán négy nem kolléga tartózkodik a képviselők között. Tehát magunk között beszélünk arról, amivel kapcsolatban Tóth doktor képvisel őtársam úgy kísérelt meg vigasztalni minket, hogy négyszer is elismételte a hivatásrendi köztestület megmaradását. Ugyanez vonatkozik Nyul Istvánra is, hogy köztestület. Csáky képviselőtársam idézte a köztestületiség kritériumát - fából nem lehet vaskariká t tenni.
