Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 31 (27. szám) - Egyes, az egészségügyet érintő törvényeknek az egészségügyi reformmal kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP):
1078 Köszönöm, mélyen tisztelt elnök úr. Kedves volt Álla mtitkár Asszony! Igen, a politikai demagógia az nem ide való, de önök sajnos nap mint nap ezt gyakorolják. Kedves Képviselő Asszony! Hát legyünk már ismételten őszinték e tisztelt Házban, mert őszintének kéne lenni, és igazat kéne mondani! Miről szól most a történet minden törvényjavaslatnál, nyár eleje óta, hogy kormányra kerültek? Drága Államtitkár Asszony, Marika! Arról szól, hogy pénzbehajtás. Mindenhol szűkíteni, mert önök négy év alatt annyi hiányt halmoztak föl, hogy azt most be kell hajtani az ember eken. Ne engem vádoljon már ilyesmivel, Mária! Hanem saját maguknál rakjanak a fejükben rendet, könyörgöm! Arról szól minden lépésük, minden kormányzati intézkedésük, ezért tüntetnek az emberek, mert önök turkálnak a zsebükben, és pénzt vesznek ki belőle. Akkor miért tetszik engem vádolni? Kedves Mária! Hát önök legyenek már igazak, kormányozzanak, tegyék a dolgukat, ha valahol diszfunkció van, rakják rendbe! De ez a számolás és a kormányzás önöknek tényleg nem megy. De hogy ezt még utána rám borítják, mint a bilit, bocsásson meg, kedves Mária, ez volt a politikai demagógia. Köszönöm, elnök úr, hogy szólhattam. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Újabb kétperces hozzászólások következnek. Úgy látom, a lovagiasság szabályai szerint a szoc ialista frakció férfitagjai úgy érzik, hogy meg kell védeniük képviselőtársukat, de elsőként ő védheti meg saját magát, merthogy Vojnik Mária következik. DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP) : Elnök Úr! Egy percig sem vitatom, hogy az én képviselőtársaim természetesen r endelkeznek a lovagiasság erényével, én azonban határozottan meg szoktam magam védeni, ahogy azt gondolom, hogy a képviselő úrral szemben nem védelemre szorulok, hanem arra, hogy a képviselő úrral ismertessem ezt a törvényjavaslatot, ha már nem volt szeren cséje - úgy tűnik - alapvetően elmélyedni benne. (Babák Mihály: Arrogancia!) Én tehát azt gondolom, képviselő úr, hogy amikor a szabályalkotásban teszünk lépéseket az igazságosabb és méltányosabb hozzáférés és a jobb betegellátás érdekében, akkor igen, hoz zá kellett nyúlnunk az egészségbiztosítási törvényhez. És hogy aki még hajlandó minket figyelni, az tudja, hogy miről beszélünk, mondjuk, a várólisták vagy a második orvos konzultáns esetében vagy arról, hogy mihez van joga egy biztosítottnak, akkor elmond om, hogy ez a javaslat azt tartalmazza, hogy az egészségügyi ellátás keretében a biztosított a kezelőorvos által rendelt gyógyító célú ellátásra meghatározott eljárási rendben, a vizsgálati és terápiás eljárási rend szerinti szolgáltatásokra jogosult, vagy is minden beteget megillet az orvosi ellátás szabályai szerinti korrekt egészségügyi ellátás. És az is benne van, képviselő úr, és néhány más, aki ezt még eddig nem olvasta el, hogy a biztosítottnak joga van vitatni a vizsgálatok és eljárások eredményét. É s joga van ahhoz, hogy a javasolt vizsgálati és terápiás módszerrel ne értsen egyet, és egy további orvosi konzultációra is igényt tart. Vagyis lehetősége van szabadon orvost választani az alapellátásban, lehetősége van olyan intézménybe szakellátásra kerü lni, ahol megfelelően ellátják, és ha nem elégedett ezekkel az ellátásokkal, módja van egy másik orvostól újra csak konzultációt kérni. Többek közt erről is szól ez a törvényjavaslat. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder Jáno s) : Megadom a szót Schvarcz Tibor képviselő úrnak, az MSZPfrakcióból. DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem szükséges megvédeni Vojnik Máriát, ő megvédi magát, csak néhány dologra szeretném felhí vni a figyelmet, itt előadtak már sok mindent mollban és dúrban, de egykét dologra azért szeretném felhívni a figyelmüket. Beszélnek ellenőrzésről. Abban a
