Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 31 (27. szám) - Egyes, az egészségügyet érintő törvényeknek az egészségügyi reformmal kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - SOLTÉSZ MIKLÓS, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
1039 Én megfordítanám a kérdést, és azt kérdezem magamtól , magunktól: mihez kell nagyobb felelősség, a gyermek vállalásához vagy a gyermek nem vállalásához? Én biztos vagyok benne, hogy egy gyermek vállalásához nagyobb felelősség kell, mint az elutasításához. Tehát ha egy felnőtt, nagykorú nő, még ha csak 18 éve s is, meghozhatja azt a döntést, hogy vállal gyermeket, és természetesen meghozhatja, ami döntés egész életre szóló döntés, akkor talán az önrendelkezési jogát nem kellene abban korlátozni, hogy egy kisebb felelősséggel járó döntést, hogy tudniillik nem ak ar gyermeket, ellehetetlenítsünk. Én azt tartottam nagyon fontosnak az újraszabályozásban, hogy legyenek benne a törvényben azok a fékek, azok a garanciák, amik kellő mennyiségű információval ellátják azt, aki ezt a beavatkozást igényelné. Legyen benne kel lő idő kiérlelni ezt a döntést, és azt gondolom a magam részéről, hogy a kétszer 6 hónapos, illetve kétszer 3 hónapos periódussal ezt a problémát végül is megnyugtatóan kezelte a törvény előterjesztője. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő let eltét.) Köszönöm a figyelmet. A szabad demokraták támogatják a javaslatot abban a reményben, hogy módosító indítványokkal tovább lehet javítani, csiszolni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A KDNP képviselőcsopor tja is úgy döntött, hogy két képviselőnek ad lehetőséget a vezérszónoki körben. Elsőként megadom a szót Soltész Miklós képviselő úrnak. SOLTÉSZ MIKLÓS , a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlé s! Igazi salátatörvény áll előttünk, amely nemcsak az egészségügyet, hanem szociális területet, pénzügyet és a biztosítási területet öleli át. Hogy salátatörvény, az szerintem túlzottan nem hozza lázba a minket nézőket, minket hallgatókat, nem fognak ettől még rosszul aludni. De attól már igen, ami benne van a törvényben, amit a szabad demokraták elénk hoztak, és úgy néz ki, szocialista segédlettel meg is valósítják. Miről szól ez a törvény, és mik azok a pontok, amiket én kiemelnék kereszténydemokrataként? A vizitdíj és az ehhez kapcsolódó kórházi napidíj; miért kell külön fizetni egyes dolgokért, és mik lesznek azok; a várólista kérdése, illetve a művi meddővé tétel. És befejezésül néhány KDNPs javaslatot is hozzátennék, hiszen önök állandóan azzal vádoln ak minket: nade, mi a mi javaslatunk? Majd ha figyelmesen meghallgatják, talán okulni is tudnak belőle, és használni is tudják. Tisztelt Országgyűlés! A vizitdíj és a kórházi napidíj érdekes dolog. Önök reformnak mondják, mi sokkal inkább pénzbehajtásnak. Önök azzal indokolják, hogy túl sok az orvosbeteg találkozás, és az ingyenesség hamis érzete miatt a betegek nem érzik, hogy az egészségügyben szolgáltatást vásárolnak. Ilyen szemfényvesztő szöveget olvasni egyszerűen képtelenség. Azt hittem, hogy eldobom a törvénytervezetet, mikor ezt olvastam. Hiszen mióta ingyenes az emberek számára az egészségügy? (11.40) A munkavállalóktól nem vonják le folyamatosan azt a hatalmas nagy összeget, amiből eddig is gazdálkodott az egészségügy? Maximum rosszul gazdálkodott , vagy pedig a kormány gazdálkodott rosszul, de nem volt eddig sem ingyenes, semmiféle ingyenes látszat nem volt ebben. A vizitdíj nem más, mint újabb pénzbehajtás. Egyrészt családellenes, hiszen 6 éves kortól, legyen az kétgyerekes, egygyerekes vagy többg yerekes család, önök pénzt fognak beszedni, először 300 száz forintot, majd jövőre 500at, aztán 1000 forintot, hiszen amit már elkezdtek így, törvényileg akár adóban vagy bármiben kivetni, azt mindig megemelik, ez a szokásuk. Ugyanis szegénységellenes is, mert a 100 forintot ugyanúgy be fogják hajtani azoktól az emberektől, és itt mondjuk ki, azoktól a cigány családoktól is, amelyek nyolctíz gyereket nevelnek, ne adj' isten, és 8001000 forintot egyegy látogatásért be fognak tőlük szedni. Mit fognak tenn i ezek az emberek? És azt kell mondanom, hogy idősellenes. Sok nyugdíjas azért nem fog időben elmenni orvoshoz, mert
