Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 31 (27. szám) - Egyes, az egészségügyet érintő törvényeknek az egészségügyi reformmal kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. JUHÁSZNÉ LÉVAI KATALIN, az ifjúsági, szociális és családügyi bizottság előadója:
1027 Tisztelt Országgyűlés! Nem tudunk támogatni egy olyan törvényjavaslato t, amely hátrányosan érinti társadalmunk egy meghatározó részét, és nem tudunk támogatni olyan törvényjavaslatot, amely a felnőttkort alig elérő fiatalok számára teszi lehetővé, hogy örökre megcsonkíttassák magukat. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Juhászné Lévai Katalinnak, az ifjúsági bizottság előadójának. DR. JUHÁSZNÉ LÉVAI KATALIN , az ifjúsági, szociális és családügyi bizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtá rsaim! Bizottságunk 16 többségi szavazattal általános vitára alkalmasnak találta a T/1093. számú törvényjavaslatot. A téma természeténél fogva, miszerint minden magyar állampolgárt érintő kérdéssel foglalkozik a törvényjavaslat, természetes volt, hogy jele ntős vitát váltott ki, és azt gondolom, hogy még az elfogadása után is számos vita fog adódni abból, hogy hogyan is tudjuk majd a gyakorlatban érvényesíteni a törvény szellemét. (10.30) Abban a többség és a kisebbség is egyetértett, hogy a jelenlegi egészs égügyi rendszer tovább nem tartható, nem finanszírozható, és azok a működési anomáliák, amelyeket nap mint nap tapasztalunk, mindenképpen javításra szorulnak. 16 éve szándék, hogy átalakítsuk az egészségügyi rendszert, hogy racionálisan és hatékonyan tudjo n működni. Azt gondoljuk, hogy a 24. órában vagyunk, és elismerésre méltó a kormány szándéka, hogy a benyújtott törvényjavaslatok és köztük ez a törvény is újra kívánja szervezni az egészségügyi ellátást. Azon már volt vita, hogy a valóban leghatékonyabb e szközöket és módszereket javasoljae a kormány a reform végrehajtására. A céllal maximálisan egyetértünk, hogy mindenütt az országban azonos szolgáltatást kaphassunk, azonos legyen a hozzáférés esélye mind minőségben, mind elérhetőségben az állampolgárok s zámára. Bizottságunk elsősorban az állampolgár oldaláról, közülük is azok szemüvegén keresztül nézte a törvényjavaslatot, akik a társadalomban élethelyzetüknél fogva speciális helyzetűek, gyermekek, tanulók, egyedülálló nyugdíjasok vagy éppen a társadalom perifériájára szorultak. Nekik biztosítjae a hozzáférést ez a törvényjavaslat, és érvényesüle kellő módon a szolidaritás elve? Támogatjuk a biztosítási elv érvényesülését, az ellenőrzött járulékfizetéshez kötött hozzáférést, és szorgalmazzuk a potyautaso k számának jelentős csökkentését, lehetőleg nullára redukálását. Ennek garanciáit kerestük és látjuk is a törvényjavaslatban. A “mi jár a biztosítottnak?” kérdésre adott válaszban támogatjuk a háromszintű ellátást. Helyeseljük azt, hogy alanyi jogon férhet ő hozzá az ellátás járványügyi kérdésekben, a szűrővizsgálatok ingyenessége, ez egy nagyon fontos dolog, és nyilvánvalóan a sürgősségi ellátás is. A biztosítási csomagban egyetértünk azzal, hogy minden ellátás kerüljön ide be, amely az egészség helyreállít ásához szükséges. Az extra ellátásnál garanciáit szeretnénk látni annak - és itt mi is hiányoljuk a rendeleteket és kormányhatározatok ismeretét , hogy garantálni lehessen, hogy itt kizárólag a kényelmi és az extra szolgáltatások kerülnek majd finanszíroz ásra, és nyilvánvalóan fizetéses módszerrel. A “hogyan” kérdésére adott válasz a legizgalmasabb, és ezt fogja a legtöbb vitát kiváltani a bizottságban is, a vizitdíj és az ágydíj kérdése. Mi, a többség helyeseljük azt, hogy nem lehet ingyen hozzájutni mind en ellátáshoz, hanem magának a betegnek is hozzájárulást kelljen fizetni. Ebben a kérdéskörben módosító javaslatokkal kívánjuk annak a garanciáját erősíteni, hogy a szociálisan rászorulóknál az alanyi mentesség érvényesülhessen, illetve ellenőrizhető legye n, illetve a kedvezményeket is megfelelő módon tudják elérni azok, akik szociálisan rászorultak.
