Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 4 (12. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. NYITRAI ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László):
999 nagyon kevés kivétellel - valamennyi képviselő ugyanazt az öt tételmondatot mondta, mint ahogyan ma is: sarc, kö ltségvetési lyukak betömése, ez nem reform, hanem csak elvonás, önök kevesebbet akarnak költeni. (Folyamatos közbeszólások a Fidesz soraiból.) Az első felszólaló után bárki el tudja mondani, hogy mely kifejezéseket és fordulatokat fogja az összes fideszes képviselő a felszólalásában használni. Tisztelt Képviselőtársaim! Bocsásson meg, Horváth képviselő úr, igaza van, ezért mondtam, hogy tisztelet a nagyon kevés kivételnek. (16.20) Általában ez a vita menete ebben a Házban, az elmúlt négy évben legalábbis ez volt. Ahogy elnézem ezt a mai vitát, ez sem sokban különbözik tőle, Babák képviselő úr. (Dr. Pósán László: Csak Szabó tudja a tutit! - Babák Mihály: Persze, mi hazudunk!) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt képviselő urak, mindk ét oldalról, felkérem önöket - mert úgy látom, elcsúszott a törvény feletti vita személyeskedésbe , térjünk vissza egyrészt a tárgyra, és nyilván a hangvételt tekintve is annak megfelelően, ahogy a Ház tekintélye is megköveteli. Kétperces felszólalásra me gadom a szót Nyitrai Zsolt képviselőnek, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! DR. NYITRAI ZSOLT (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm szépen a szót. Szabó képviselőtársam az elő bb azt mondta, hogy minden fideszes képviselő felszólalásában megjelenik a sarc, elvonás és a megszorítás szó. Igen, tisztelt képviselőtársam, mert önök mindig olyan törvényeket hoznak ide a Ház elé, amelyeknek ez a lényege, erről szólnak. Úgyhogy mi a tör vényről beszélünk. Egy másik kormánypárti képviselőtársunk feltette a kérdést, hogy mi viszi előre az országot. Azt tudom rá válaszolni, hogy a tandíj egészen biztosan nem. Látom azt, hogy egyes kormánypárti képviselők nagyon nagy rutinnal érvelnek a dolog mellett. Megtehetik, hiszen önök egyszer már 1996ban valóban bevezették a tandíjat. Én még fizettem a Horn Gyula és Bokros Lajos által bevezetett tandíjat a Miskolci Egyetemen (Közbeszólás az MSZP soraiból: Azért lettél ilyen okos!) , é s bizonybizony testközelből láttam azt, hogy mekkora nagy próbatételt, megterhelést jelent ez a kevésbé tehetős főiskolai és egyetemi hallgatóknak. Mindig ez van, amikor önök kormányoznak, hogy a kormány, a miniszterek, az államtitkárok beszélnek, az embe rek, a fiatalok pedig fizetnek. Önök az elmúlt ciklusban duplájára emelték a saját fizetésüket, a miniszterek és az államtitkárok fizetését. Most pedig a fiatalokat próbálják megsarcolni. Igen, Szabó képviselő úr, használom ezt a szót, hiszen erről van szó . 1996ban sem mondták önök, hogy lehet majd tandíjra számítani. Akkor is lett tandíj. Most sem mondták, 2006ban, sajnos mégis lesz majd tandíj. Tudják, tisztelt MSZP, SZDSZ, üdvözlöm egyébként az SZDSZ képviselőjét a teremben (Moraj a kormánypárti sorokb an. - Arató Gergely: Csak tíz perccel jöttél előbb, mint Sándor Klára.) , ön volt az, Sándor Klára és Arató Gergely, akik többször mondták az elmúlt hónapban, hogy nem lesz tandíj, most pedig mégis lesz. Ezért nem tudunk önöknek elhinni semmit itt a parlame ntben. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) :
