Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 4 (12. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
984 önmaga előlegezi meg, a kormány erre lehetőséget ad. Szeretném elmondani szintén a tévénézők előtt, hogy több olyan hallgató van, akinek a vállalkozás, ahová dolgozni fog menni, átvállalja ezt. Igen, erre kell ösztönözni, ebbe az i rányba kell elmenni, mert a jobb hallgatók iránt a vállalkozások érdeklődnek. Én mindenképpen azt gondolom, hogy abban az esetben, ha a hallgatóknál nincs meg egy befektetésösztönözés, akkor nem várhatunk tőlük eredményt. A gazdasági tanácsokról valamit. M i is úgy érezzük, hogy az kell, hogy a költségvetést véleményezi a gazdasági tanács, és benyújtja a rektor, tehát semmiképpen se a gazdasági tanács nyújtsa be. Ezekben lehet egységes véleményre törekedni. Erre volna a vita alkalmas, hogy keressük meg, mi a z, amit együtt kellene megfogalmazni, mert mi is azt mondjuk, hogy a rektor nyújtsa be, és mondjon véleményt a gazdasági tanács. A másik: nagyon nagy gondok vannak a minőségben. Kérem, mindenképpen meg kell nézni azt, hogy akik állami diplomát kapnak, megf elelően vannake az akkreditáció során megmérve. Intézmények között óriási a különbség. Egyegy hallgató azért megy egy intézménybe, mert ott kisebb követelmény van. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, hogy a mai nap azt fogja eredményezni, hogy rövid időn belül konszenzussal tudunk legalább háromnégy törvényjavaslatot benyújtani. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Több kétperces felszólalási igény is van a monitoromon. Legelőször megadom a szót Révész Máriusz képviselő úrnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm szépen. Magda Sándornak azért mondanám, hogy van annak némi diszkrét bája, amikor önök neveznek minket populistának. Önöknek papírjuk, i lletve elismervényük van arról, hogy önök a világ legpopulistább és legfelelőtlenebb kormánya. A Fitch megállapította, hogy Magyarország a világ legnagyobb adósságával rendelkező országa a GDPhez mérten, olyan országokat előzünk meg stabilan, mint Libanon és Srí Lanka. Úgyhogy, mivel mi vagyunk a világ legeladósodottabb vagy a világ legnagyobb költségvetési hiányával rendelkező országa ebben a pillanatban, hogy pontosan fogalmazzak, ezért ez azt jelenti, hogy az önök kormánya a Fitch, Európa legnagyobb hit elminősítő intézete szerint egyébként a világ legfelelőtlenebb és legpopulistább kormánya. Ennyit a populizmusról, amit ön a szájára vett. (TataiTóth András: A következő napirendi pont lesz.) Hadd hívjam fel a figyelmét arra, abban kétségtelenül igaza van , hogy Európában hét országban egyáltalán nincs tandíj, és még van számos ország, ahol a tandíj mértéke, hogy már ne is a költségtérítést emlegessük, alacsonyabb, mint amit nálunk önök be akarnak vezetni. De ha még azt is hozzátesszük, hogy ezekben az orsz ágokban hogyan állnak az átlagkeresetekkel, és mennyi a jövedelme egy átlagos családnak, akkor kiderül, hogy a helyzet Magyarországon sokkalsokkal drámaibb, és olyan úton megyünk, ami nem mondom, hogy nincs európai ország, amire ne lenne jellemző, de semm iképpen nem jellemző az Európai Unió országainak többségére. Arra hadd hívjam fel a figyelmet, hogy az előbb, amikor itt a finnországi vagy skandináv példát említettem, akkor valaki jelezte, hogy mennyivel több pénzük van. Csak az a kérdés, hogy azért vane nekik jobb oktatásuk vagy másmilyen szerkezetben felépített oktatásuk, mert több pénzük van, vagy azért lett Finnországnak, amely néhány évtizeddel ezelőtt még Magyarországhoz képest is messze le volt maradva, jobb gazdasági pozíciója, mert teljesen más
