Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 4 (12. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SÁNDOR KLÁRA, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
945 kötelezővé, hogyha jobban elolvassák ezt a törvénytervezetet, hanem a z angol nyelv tanítását teszi kötelezővé. Ami viszont azért nagyon fontos, mert lehet szeretni vagy nem szeretni azt a helyzetet, ami a világban kialakult, azt mondhatjuk mindenesetre, hogy az angol egy olyan közvetítő nyelve a XXI. századnak és a XX. száz ad második felének, egy olyan lingua francája, ami nélkül gyakorlatilag mozdulni sem lehet, ami nélkül az emberek életesélyei igenis romlanak, ami gazdasági tőkének számít. És hogyha megfosztunk attól bárkit, hogy ő választhassa azt a lehetőséget, hogy ő a ngolul tanuljon a középiskolában vagy az általános iskolában, hogyha megfosztunk ettől a lehetőségtől bárkit, akkor őt hátrányos helyzetbe hozzuk a további lehetőségek, érvényesülés szempontjából. Fontos azonban az is, hogy ez a törvénymódosítási javaslat nem teszi kötelezővé, az itt elhangzott olvasatokkal ellentétben nem teszi kötelezővé, hogy a tanulók föltétlenül angolt tanuljanak. Csak lehetőséget nyújt nekik, és az iskolákat kötelezi arra, hogy lehetőséget biztosítsanak a gyerekeknek erre. Természetes en nyelvészként a nyelvi sokszínűség támogatója vagyok, és tudom azt is, hogy a nyelvi emberi jogokkal szöges ellentétben állna az, hogyha mondjuk, idegen nyelvként akár angolt, akár németet, akár oroszt, akár szuahélit bevezetnének kötelező oktatásként. T ermészetesen ezt nem lehet, de a törvény nem is erről szól, annak ellenére, hogy sokan így értelmezték, ma is és a bizottságban is. Ami az óraszámemelést illeti, azt gondolom, annak ellenére, hogy sokan mondták, rejtett, burkolt meg eltitkolt óraszámemelés , szó nincs a törvényben arról, hogy ez el lenne titkolva, hiszen akkor nem lenne ott az a táblázat, ahol benne van, hogy mennyire akarja, milyen óraszámról milyen óraszámra akarja a kormány emelni a közoktatásban dolgozók óraszámát, a pedagógusok óraszámá t. Ezzel kapcsolatban én azt szeretném elmondani, hogy jobbnak tartanánk egy olyan rendszert 2006ban, tehát ebben az átmeneti évben, ami előttünk áll, ami nem ezt a kicsit bizonytalan és talán visszaélésekre alkalmas állapotot hozná be, mert most lehet, h ogy mondjuk, az iskola igazgatója elrendelheti bizonyos kollégáknak azt, hogy négy órát tartsanak gyakorlatilag ingyen, míg más kollégáknak nem kell órát tartaniuk. Ezért egy törvénymódosító javaslatot is fogunk benyújtani ennek elérése érdekében, de ezzel együtt azzal viszont egyetértünk, hogy 2007től két tanórán kívüli órával, illetve két tanórai órával több legyen a pedagógusok óraszáma. Nem azért, mert szeretjük nyúzni a pedagógusokat, hanem azért, mert úgy gondoljuk, hogy ha ezt a Fidesz is megtette, akkor talán nem esik nagyon nekünk - tudom, hogy botor módon gondoltuk ezt , hogyha ezt mi megtesszük. Másrészt viszont azért, mert úgy gondoljuk, hogy a költségvetési egyensúly helyreállítása pillanatnyilag megér annyit, hogy egyegy pedagógus most két, majd aztán négy tanórán kívüli órával többet tanítson. (Közbeszólás: Ne a pedagógusokra terheljék az államháztartás hiányát!) Hadd mondjam még egyébként azt el, hogy a pedagógusok olyan mértékű béremelést soha nem kaptak, mint az előző ciklusban. Az a bizo nyos béremelés, ami a megelőző, az azt megelőző ciklusban, tehát a Fideszkormány alatt az óraszámemelést követte, messze nem volt olyan mértékű, mint amit az előző ciklusban kaptak a pedagógusok. Ami a felsőoktatási törvénymódosítási javaslatokat illeti, itt a kiinduló állapot nem kevésbé rossz, mint ami a közoktatásban volt. Az utóbbi 16 év alatt négyötszörösére nőtt a hallgatók létszáma a felsőoktatásban. (Kuncze Gábor az ellenzéki oldalon ülőkkel beszélget.) Az egyetemek, a felsőoktatási intézmények, a karok és a szakok száma proliferálódott, túlképzés van, tudjuk, hogy nagy a diplomásmunkanélküliség. Egyébként azokat, akik most diplomás munkanélküliek… Én azt kérem a frakcióvezető úrtól, hogy most ne beszélgessen az ellenzéki képviselő urakkal, mert n ekik mondom azt, amit mondok (Taps és derültség az ellenzéki padsorokban.) , akkor is, ha tudom, hogy provokálták, és nem ő kezdte. Hadd folytassam! Azért
