Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 3 (11. szám) - Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - CSAMPA ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz):
885 akkor sok szereplővel együtt létrehoztunk közalapítványt, mondjuk, vállalkozások támogatására, fejle sztésére, és most a közalapítvány létrehozói közül egy, mondjuk, a minisztérium a törvény erejénél fogva azt mondja, hogy most eljárok azért, hogy megszűnjön ez a közalapítvány. Méltánytalan más alapítótársakkal szemben, akikkel annak idején a közalapítván yt létrehozták. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Csampa Zsolt képviselő úr hozzászólása következik. Öné a szó, képviselő úr. CSAMPA ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. A 2., 3., 5. és 6. ponthoz kívánnék hozzászólni. Nagy örömmel olvasom ezeket a mó dosító javaslatokat, mondván, hogy ha maradt volna az eredeti, és itt csatlakozom képviselőtársaimhoz, akkor az az úgynevezett közbiztonságot, amit önök is nagyon keményen és nagyon hangosan mondanak a kampányuk során, példaképpen Budapesten a Józsefvárosb an keményen érintené. Miről beszélek? Hogy egy kis szeletet is kapjanak ebből a történetből. BudapestJózsefváros önkormányzata létrehozott egy közalapítványt a kerületért, a rendőrökért. Ebből a közalapítványból, mondjuk, a helyi kamerarendszert, a helyi rendőröket támogatják. Ha kimaradtak volna a helyi önkormányzatok által alapított közalapítványok - az eredeti javaslatban ez nem szerepelt, most már akár a költségvetési bizottság, akár több képviselőtársam által beadott módosító javaslatban is szerepel é s az előterjesztő is támogatja , akkor a rendőrök elestek volna közel 100 millió forinttól. Ebben az esetben az a kamerarendszer, ami jelen pillanatban a közbiztonságot biztosítja, ami föl tudja mutatni, mondjuk, Józsefvárosban a prostitúciótól kezdve a k özlekedésen át a bűnüldözésig mindenfajta, szerteágazó részét, az, hogy pozitívum maga a közbiztonság, megjelent a közbiztonságban, hogy igenis áldozunk erre, ennek a megszüntetése veszélyeztette volna a jövőt. (20.10) Örömmel olvasom azt, hogy mind a költ ségvetési bizottság, mind több képviselőtársunk erre módosító javaslatot adott be, illetve maga az előterjesztő is támogatja. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Halász János képviselő úr hozzászólása következik. Öné a szó, képviselő úr. HALÁSZ JÁNOS ( Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy a 4. ajánlási ponthoz szóljak. Azt gondolom - ahogy talán ez itt kiderült , hogy nagyon helytelen a közalapítványi forma megszüntetése. Minden célú közalapítvány, amely közalapí tványként működik, értéke lehet egy demokratikus társadalomnak, és Magyarországon az is, tehát nem szabad megszüntetnünk ezt a formát. Különösen közel állnak a szívemhez a tudományos kutatás, a közművelődési, oktatási és kulturális javak védelmével kapcsol atos feladatok ellátását végző közalapítványok. Mondok egy példát: a Közép- és Keleteurópai Történelem- és Társadalomkutatásért Közalapítvány például ilyen, célrendszerében ez szerepel, és nagyon fontos, hogy vannak közalapítványok, mint ez is, amelyek in tézményt is működtetnek; a Terror Háza Múzeumot működteti például egy közalapítvány. Nagyon fontos dolog az, hogy egy ilyen közalapítvány az állami támogatáson túl,
