Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 3 (11. szám) - A földgázellátásról szóló 2003. évi XLII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - BALLA GYÖRGY (Fidesz):
876 ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a földgázellátásról szóló 2003. évi XLII. törvény módosításáról szóló törv ényjavaslat részletes vitája . Önök az előterjesztést T/242. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/242/7. számon kapták kézhez. Indítványozom, hogy a módosító javaslatok számára figyelemmel a részletes vitát egy szakaszban folytassa le az Országg yűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége az indítványomat elfogadta. Így megnyitom a részletes vitát az ajánlás 17. pontjaira. Megkérdezem, hogy kíváne val aki felszólalni a vitában. (Jelzésre:) Igen, megadom a szót Balla György képviselő úrnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! BALLA GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Röviden szeretnék szólni a módosító javaslataink támogatásáért. Előzetesen azért azt el kell mondanom, hogy önmagában az nem kis dolog, hogy egy két szakaszból álló törvényjavaslathoz legalább három módosító javaslatot kell benyújtani annak érdekében, hogy minden tekintetben elfogadható legy en. Az 1. §hoz benyújtott módosító javaslatunkat szeretném indokolni, és ha lehet, egy kérésem is lenne az államtitkár úrhoz ezzel kapcsolatban. Az önök tervei, illetve a kormány korábbi nyilatkozatai szerint azért van szükség erre a módosításra a törvény ben, hogy a távhős lakásokban élők attól függetlenül, hogy mivel állítják elő a hőenergiát, hozzájuthassanak a támogatáshoz. Ez szerintünk nagyon helyes, ezt támogatni tudjuk. Ugyanakkor azt gondolom, érthetetlen ezzel kapcsolatban, hogy ha már világos min denki számára, hogy ez a támogatás nem gáztámogatás, hanem fűtési támogatás, akkor miért nem vesznek tudomást azokról, akik sem nem gázzal fűtenek, sem nem távhőszolgáltatásban vesznek részt, hiszen több százezer olyan ember van ebben az országban, aki egy éb fűtési módokat kénytelen választani. Azért kell azt mondanom, hogy kénytelen választani, mert nem szabad akaratából teszi, nem azért nem fűt gázzal, mert nem szeretne, hanem egyszerűen azért, mert olyan kistelepülésen lakik, ahova nem vitték el a gázt, nincsen lehetősége arra, hogy bevezessék. Amúgy is hátrány éri, és most az önök törvényjavaslata alapján ez a hátrány fokozódik. Ezek az emberek - szeretném leszögezni - nem a leggazdagabb településeken élnek, olyan kistelepülésen élnek zömmel, ahol igen m agas a munkanélküliség, és nehéz körülmények között vannak, rászorultak lennének. Azt gondolom, annál is inkább alátámasztja a módosító javaslatunkat a kormány szándéka is - ha jól értem azt, ami most zajlik , hogy egyfajta rászorultsági szempontokat figy elembe vevő támogatást próbál meg kialakítani; hogy hogyan, az azt gondolom, nem világos, mert amit Kiss Péter miniszter úr bejelentett egyébként a sajtótájékoztatón, illetve amit ma elmondott, abból szerintem senki nem értheti, hogy a kormány mire gondol. Itt lenne egy kérésem is az államtitkár úr felé: jó lenne, ha pontosan elmondaná, hogy mit is terveznek, mert elhangzik egyfelől az, hogy bizonyos társadalmi csoportok kapnak támogatást, a másik oldalról pedig elhangzik, hogy bizonyos jövedelmi szint fölö tt lehet támogatást kapni. Most melyik az igaz? Szeretném, ha az államtitkár úr közölné velünk, hogy melyik az igaz. Bizonyos társadalmi csoportok mindegyike kap, vagy azon társadalmi csoportokon belül csak azok, akik egyébként bizonyos jövedelmet érnek el és annál nem nagyobbat, vagy mindenki, aki bizonyos jövedelem alatt van? (Az elnök csenget.) Azt gondolom, ez nem mindegy, és lévén, hogy önök azzal indokolják ennek a törvénynek a módosítását, hogy ez szükséges ahhoz, hogy
