Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 19 (5. szám) - „Reform vagy megszorítás?” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - BORSOS JÓZSEF (Fidesz):
64 Egyetlenegy új dolog van, ha szabad azt mondanom, ahhoz képest, hiszen csak az év eleje óta beszélünk arról, egyre többször, hogy a nyugdíjrendszer további átalakítására is szükség van, hiszen Magyarországo n a következő évtized közepére fenntarthatatlanná válhat maga a nyugdíjrendszer, ezért a szükséges változások törvényi szabályozását célszerű ebben a parlamenti ciklusban megtenni. Ezért tehát mindenki, aki azt mondja, hogy miért nem szóltunk erről korábba n, kérem, nézze meg! Miért nem szóltunk erről hamarabb? - kérem, emlékezzen vissza, hogy több alkalommal, még egyszer mondom, én magam 140 nyilvános fórumon beszéltem erről az elmúlt időszakban. Értelemszerűen azt gondolom, hogy erről beszéltünk a kampányb an, erről szóltunk korábban is, ilyen értelemben tehát szeretném, hogyha megnéznék a sajtót (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból, többek között: Vigyázz, leszakad! Nagyon kell vigyázni, leszakad!) , ami írt erről szeptember közepe óta. Ha megnéznék pontosan. .. - önökkel is beszéltünk erről a bizottságban, tehát nem kell erről morogni, kérem szépen, a bizottságban is beszéltünk erről a dologról, ilyen szempontból nem meglepő senki számára. (Egy hang a Fidesz padsoraiból: Áh!) És akkor még három hozzászólás, h a szabad azt mondanom. Az első: elhangzott a Fidesztől, hogy kockáztató gazdaságpolitikát kellene folytatni, és adó- és járulékcsökkentéssel élénkíteni a gazdaságot. Azt tudom mondani, hogy lehet valakinek ma ilyenfajta szándéka, hogy nagyobb kockázatválla lásra bírja a kormányzó pártokat, ugyanakkor azt tudom mondani, hogy szerintem ez ma a vak ló bátorsága lenne; azon vak ló bátorsága, amely nekifut annak a falnak, amelyről úgy gondolja, hogy nem áll előtte. Magyarország előtt egy világos fal áll; ez a fal pedig nem másként fogalmazandó meg: az, hogy meddig fognak bennünket finanszírozni, és mettől kezdve nem finanszíroznak bennünket. Ezért további hiánynövelést felvállalni oly mértékben kockázat lenne, aminek a realitására ma szerintem nyugodtan azt lehet mondani, hogy nem. A másik dolog, ami itt elhangzott, és nagyon fontosnak tartom azt is megemlíteni, hogy én itt nem hallottam egyetlenegy eddigi fideszes vagy KDNPs hozzászólótól, de az MDFet is említeném, olyan alternatív program meghatározását, olyan javaslat nem hangzott el senki részéről, amelyik más alapon, más módon tudná elérni Magyarországon az egyensúlyt; más alapon és más módon tudná teljesíteni azt a követelményt, amelyről egyébként beszélnek önök is, hogy természetesen teljesíteni kellene a m aastrichti követelményeket 2008ra vagy éppen valamelyik évre. De annak érdekében egyetlenegy javaslat nem hangzott el a mai napon, hogy mit kellene annak szükségességeként Magyarországon megváltoztatni. (Font Sándor: Nem kellett volna válságot csinálni!) Ezért én úgy gondolom, hogy a dupla vagy semmi játékot nem kellene itt játszani, hanem világosan el kellene azt mondani egymás között, hogy minek van ma realitása, és ami reális, azt kellene Magyarország és a jövője szempontjából is megtenni. Úgy gondolom tehát, hogy a lehetőségek szerint tájékoztatást adtam arról, amit itt többen felvetettek kérdésként. Úgy gondolom, szükséges volt, hogy a parlamentben kapjon tájékoztatást a nyilvánosság is. Meggyőződésem szerint ezt a mostani vitát a továbbiakban talán é rdemes ezeknek a tényeknek a figyelembevételével folytatni. Várom azokat az alkotó jellegű javaslatokat is, nem csak azokat, amelyek irreálisak. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces felszólalásra jelentkezett Borsos József képviselő úr, Fideszfrakció. Öné a szó. BORSOS JÓZSEF (Fidesz) :
