Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 19 (5. szám) - „Reform vagy megszorítás?” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter:
61 mikrotérségi feladatellátást kellene ösztönözni. Az egy valós összefogásra ad lehetőséget, míg ez a kistérségi összefogás túl nagy és mesterkélt ahhoz, hogy ezt igazi t artalommal lehessen megtölteni. (Az elnöki széket Harrach Péter, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Mi az, amit most a körjegyzőségek kapcsán csinálni akarnak? - és azt akarom önöknek megmutatni, hogy ezzel hogyan bántják a kistelepüléseken élőket. Edd ig önkormányzati alapjogokra hivatkozva azt mondhatom továbbra is, hogy az alkotmány garantálta a legkisebb település számára is, hogy önálló hivatalt működtessen. Én egyébként nem tekintem ezt a legfontosabb feladatnak polgármesterként, hogy ez legyen az önkormányzat nézőpontjából a legfontosabb, de azt fontosnak tekintem, hogy a szervezetalakítási szabadsága erre is kiterjedjen, az önkormányzatiság ezt jelenti számomra többek között. Most önök mit mondanak? Ha 500nál kisebb az a kistelepülés, akkor megvo nják ezt a lehetőséget, ha ennél nagyobb, akkor bizonyos feltételekkel esetleg ezt a lehetőséget meghagyják. De már amikor körjegyzőt kell kinevezni, akkor is a részletszabályokat úgy változtatják meg, hogy az a nagy településnek kedvezzen, és a kisebb tes tvérnek ebben a rendszerben hátrányos legyen. Most már a közös létszám, a nagy település és a kistelepülés közös létszámának minősített többsége kell ahhoz, hogy egy körjegyzőt megválasszanak, eddig pedig a kistelepülés önmaga is a saját akaratával befolyá solhatta a körjegyző megválasztását. Vagy azt is kimondanák önök, hogy már arra sincs lehetőség, hogy, mondjuk, egy ezerfős településen, ami bemegy egy körjegyzőségbe, ott esetleg egy hivatalnokot, egyetlen hivatalnokot működtessenek ezen a kicsi település en, vagy ha ezt meg akarják tenni, akkor ez nem a körjegyzőség költségvetéséből fog létrejönni, hanem ezt külön a kicsi településnek fizetnie kell. Tehát önök mindent megtesznek azért - és ilyen szempontból folytatják azt a gondolkodást, amit elkezdtek az előző kormányzati ciklusban , hogy az állami forrásokat teljes mértékben kivonják ezekről a kistelepülésekről. Kezdődött ez az oktatás világában 2005ben, felerősödött az oktatás mellett a szociális intézményi szférában, és most az igazgatási szférában is erőteljes lépéseket tesznek erre. Ladányi és más, önökhöz közel lévő szakértőkre hivatkozom, ahogy a hetvenes években nagyon nagy volt ennek a körzetesítési gondolkodásnak a társadalmi kára, ezt a kárt újra közösen leszünk kénytelenek megfizetni. Ezért ke reszténydemokrataként azt kell mondanom önöknek, hogy amit csinálnak, az nem az igazságosság irányába megy, az nem az olcsóság és az átláthatóság irányába megy. Ezért én azt kérem önöktől, hogy a kistelepülésen élők érdekében gondolják újra azt, amivel meg kínálták az Országgyűlést. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Veres János pénzügyminiszter úrnak adom meg a szót. DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Országgyűlés! Az eddig a vitában fölmerültek kapcsán érdemes néhány dologról szólni; elsőként arról, hogy ha nem teszik föl a kérdést, akkor is nyilvánvalóan szóba került volna az, hogy a parlament által jóváhagyott 4,7 százalékhoz képest miért és mivel tér el várhatóan a hiánymérték ebben az évben. Annak érdekében, hogy Lukács Tamás úr felvetésére a pontos válasz is elhangozzék: a márciusi hónapban az Eurostat által meghozott döntés eredményeképpen a Gripenelszámolást figyelembe kell venni, fü ggetlenül annak keresetgeneráló hatásától erre az évre. Ez
