Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 26 (8. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló 2005. évi CLIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat együtt... - ELNÖK (dr. Áder János): - DOMOKOS LÁSZLÓ, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
554 (19.50) Azt gondolom, természetesen, hogy nagyon fontos az, hogy a törvények legyenek betartva, de nagyon komoly visszaélésekhez vezethet az a helyzet, amikor kifejezetten arra ösztönzöm őket, hogy hibát találjanak, mindegy, ha n incs is, de büntessenek, mert azon múlik az ő javadalmazásuk, egzisztenciájuk vagy munkahelyük. Ilyen értelemben az APEHnél is voltak korábban ilyen típusú problémák. Nem akarom ezzel azt mondani - mondom , hogy a tényleges törvényszerű büntetése nem ind okolt, csak látni kell, hogy egy ilyen típusú szabályozás ezzel jár együtt. Egyébként is a Fidesznek mindig az volt az álláspontja, hogy nem a szankciókkal, a büntetésekkel lehet igazából hosszú távú és érdemi megoldásokat találni, hanem az érdekeltség meg teremtésével. Ez a törvénycsomag ilyen szempontból világosan mutatja a gyengeségeit, ugyanis az érdekeltség nem csökken, hanem nő a kiskapuk megtalálására, nem pedig az adózási fegyelem javítására. Nem lehet csupán ilyen típusú restrikciókkal és ilyen típu sú szankciókkal a gazdasági élet kívánt javulását, a kormányzati gazdaságpolitikában változást elérni. Összességében azt tudjuk mondani, hogy sok szempontból látunk pozitív jeleket, és vannak a költségvetési, államháztartási folyamatok kordában, mederben t artására pozitív kezdeményezések, de jó néhány vonatkozásban ezek túllőnek a célon, és olyan javaslatokat rángatnak elő és kényszerítenek ki, amelyek következményei egyáltalán nem biztos, hogy a költségvetési fegyelem javulását eredményezik, és számos viss zaélést és problémát fognak előidézni. Összességében a FideszMagyar Polgári Szövetség az államháztartási törvény salátatörvényét, amelyet - mondom - újólag problémásnak látunk, nem tartja elfogadhatónak, ennek ellenére beterjeszt módosító indítványokat a jobbítás szándékával, és várjuk abban a kormányoldal megértését és támogató hozzájárulását. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Most a Fidesz második vezérszónoka, Domokos László következik. Kicsit több mint 10 perce van. DOMOKOS LÁSZLÓ , a Fidesz képv iselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Egy költségvetési törvény van előttünk, olyan költségvetési törvény, amely nem a takarékosságról szól, hanem újabb további költekezésnek ad lehetőséget. Nem mondjuk, hogy sok tekintetben nem jogos, sőt elhangzottak technikai javaslatok, ennek ellenére azt kellene mondani, hogy igazi fémjelzése, az egész 2006os költségvetésnek szimbóluma lehet az, hogy egy koncepció helyett egy sodródás, egy u tána nyomon követése, az események lekövetése történik. Ráadásul még itt is jó néhány olyan kérdésben nem tudja eldönteni a kormányzat, hogy mit csináljon, ezért csak lehetőségeket ad. Valóban, ahogy Keller László mondta, lazít a költségvetés keretein, nem pedig szigorít, nem pedig még elszámoltathatóbbá tesz, ezért a Pénzügyminisztériumnak mindig van arra lehetősége, hogy havonta például a hiánymutatókat mindig a várthoz igazítsák, csak éppen már a parlament sem tudja, hogy mi az a várt hiánymutató, hiszen folyamatosan változik, folyamatosan nyomon követhetetlen állapotokat teremt. Különösen érdemes azon a mércén keresztül nézni a költségvetés módosítását, amelyet 2006ra vonatkozóan nyújtottak be a Háznak ebben a nyári időszakban, amely sem átláthatóbbá ne m teszi a közpénzek elköltését, sem igazságosabbá nem teszi ezt, sem pedig kiszámíthatóbbá a
