Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 26 (8. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló 2005. évi CLIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat együtt... - ELNÖK (dr. Áder János): - KELLER LÁSZLÓ, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója:
537 Végezetül az egyenlő bánásmódról szóló törvény módosítása az Egyenlő Bánásmód Hatóság által a munkaügyi ellenőrzések során hozott határozatok, illetve a határozatokban foglalt adatok nyil vántartásának jogszabályban meghatározott szervek és személyek részére történő átadását szabályozza. Kérem, hogy a költségvetésről, az államháztartásról és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló javaslatokat az Országgyűlés megvitatni, azután elfog adni szíveskedjen. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Most a bizottsági álláspontok és a bizottságokban megfogalmazódott kisebbségi vélemények ismertetésére kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 55 perces időkeretben. Először a költségvetési bizottság előadói következnek. Megadom a szót Keller László úrnak, a költségvetési bizottság egyik előadójának, aki a költségvetési törvény módosítása kapcsán kialakított bizottsági álláspontot ismerteti. KEL LER LÁSZLÓ , a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! A költségvetési bizottságban a kormány részéről hasonlóan részletes ismertetés hangzott el a 2006. évi költ ségvetési törvény módosításáról, mint ahogy azt itt a plenáris ülésen miniszter úr is megtette expozéjában. Éppen ezért nem meglepetésszerű az, hogy a költségvetési bizottság többsége ezt a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak találta. Szükségesn ek találtuk a költségvetési bizottságban, hogy értelemszerűen hozzá kell nyúlni a költségvetési törvény módosításához, célszerűnek is tartjuk, hogy módosításra kerüljön a költségvetési törvény, és szakmailag kidolgozottnak tartjuk a kormány által benyújtot t javaslatot. A bizottsági vitában is szóltunk arról, hogy a 2005. év vége felé került elfogadásra az a törvény, amely ismételten megnyitotta az életüktől és a szabadságuktól politikai okokból jogtalanul megfosztottak számára az igény bejelentését á prilis 1je és 2006. augusztus 1je között, és nyilvánvaló, hogy ha egyszer megnyílik a lehetőség, akkor költségvetési előirányzatról is gondoskodni kell azért, hogy akik bejelentkeznek kárpótlásra, azok kielégítésére legyen költségvetési forrás. A bizotts ági vitában egyetértettünk azzal is, hogy az APEH, illetve a VPOP számára egy kedvezőbb jutalmazási, érdekeltségi kifizetési időpontot jelöl meg a benyújtott törvényjavaslat. Szükségesnek tartjuk ezt a módosító indítványt, szinkronban az Új Egyensúly progr ammal. Tudjuk nagyon jól, hogy egyrészt kiadáscsökkentő lépésekre van szükség ahhoz, hogy az egyensúly irányába elmozduljon a költségvetés, másrészt pedig e két szervezet által jelentős költségvetési bevételekre lehet számítani. Ha ők megfelelő érdekeltség gel és jól dolgoznak, akkor jó remény lehet arra, hogy a költségvetés egyensúlyi pozíciója javulni fog. Nagyon fontosnak tartottuk a bizottsági vitában azt, hogy a munkaügyi felügyelet is megfelelő díjazást kapjon a többletmunkáért, éppen ezért a benyújtot t módosító javaslatot szintén támogattuk. A méltányossági nyugdíjemelésre vonatkozó kormányzati javaslat a képviselők támogatását bírja, hiszen tudjuk nagyon jól, hogy bár nagyon sokat tett a nyugdíjasokért a kormány és az Országgyűlés többsége, mégis vann ak szinte lehetetlen élethelyzetbe került emberek, akiknek a nyugdíja méltatlanul alacsony, és más lehetőség nincs számukra, csak a méltányossági nyugdíjemelés. Azt gondolom, hogy nagyon sok országgyűlési képviselő szembesült számos olyan esettel, amikor m ás lehetőség nem kínálkozott a számukra, mint hogy a nyugdíjbiztosító
