Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak

2006. június 21 (7. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PAPP JÓZSEF (MSZP):

348 Az előbb elhangzott, Balogh József képviselőtársam említette a regionális feladatoknak a

megszervezését. (11.10) Ma már százszázötven önkormányzat közösen szervez feladatokat a hulladékellátás

területén, a környezetvédelem területén, az ivóvízellátás terület

én. Én azt gondolom, hogy a

regionális

(Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) stratégiát közösen

kell kidolgozniuk az érintett megyéknek. Köszönöm.

(Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor)

: Szintén két pe

rcre megadom a szót Kovács Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz)

: Tisztelt Országgyűlés! Az imént arról hallottunk, hogy a megyék mennyire nem töltik be

szerepüket. De miért üresek a megyék? Azért, mert a törvényhozá

s tette ilyenné. A törvényhozás

1990ben úgy döntött, főleg a szabad demokraták javaslata alapján, hogy szét kell verni a

megyerendszert, mert az a pártállam utóállama, kis önálló köztársaságként, mert ott

koncentrálódott az egykori pártállami hatalom. Ezé

rt jöttek létre aztán kompromisszum

eredményeként a köztársasági megbízotti hivatalok, amelyek egyébként alapvetően

államigazgatási funkciót láttak el. Ettől lettek üresek a megyék, és utána nem kaptak vissza

funkciókat. Közjogilag erős a megye, hiszen vál

asztott funkciójú képviselőik vannak;

területszervezésileg, illetve gazdaságilag meg kiüresedett. Végig lehet gondolni egyébként, ha

most a szubszidiaritás elvét követjük, hogy mi van közelebb a választópolgárokhoz meg az

állampolgárokhoz: a régió vagy a m

egye? Ha egy nagy és megerősített megyét ruházunk fel

regionális funkciókkal, ugyanazt el tudja látni egyébként, mint a régió, ráadásul van választott

testülete is.

(Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Így van.) Én úgy gondolom, hogy a probléma nem itt van a

lapvetően; ha már spórolni akarunk, az

állam, illetve a végrehajtó hatalom magán kezdheti, hiszen a minisztériumok presztízsversenyt

csináltak egymással szemben, hogy melyik tud több dekoszervet, hogy lefordítsam magyarra:

dekoncentrált állami hivatalt, t

ehát a minisztérium középszintre lenyújtott csápjait megalapítani.

Minden minisztériumban vagy egykettő, de lehet, hogy háromnégy. Ebből aztán, azt gondolom,

nem a régió felé kellene először elindulni, hanem a dekoszerveket, amelyek párhuzamosan

funkcio

nálnak, kellene összevonni, megszüntetni. Ehhez nem kell kétharmados törvény, feles

törvénnyel, kormányrendelettel megoldható.

(Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Így van. - Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor)

: Szintén kétperce

s időtartamra megadom a szót Papp József képviselő úrnak, MSZP. PAPP JÓZSEF (MSZP)

: Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaink! Sajnos a mai napon még hátralévő néhány

törvény rossz sorsa már ebben az alkotmánymódosítási vitakezdésben is előre látható, am

it én a

magam részéről rendkívül sajnálok. Különösen azért sajnálom, mert ha ellenzéki

képviselőtársaimmal, különösen, akik már hosszabb évek óta az önkormányzati rendszerben

dolgoznak, ha nem ebben a helyiségben, itt, a parlament üléstermében vagy a bizot

tsági