Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 19 (5. szám) - „Reform vagy megszorítás?” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. NAVRACSICS TIBOR, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. NAVRACSICS TIBOR, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
32 közben 15 százalékról 25 százalékra megemelik az evát, és aztán még a nyakukba is akasztják a jó kis gazdagodási vizsgálatokat. De az egész akár még koncepció is lehetne, ha a másik oldalról adnának valamit. Hogy nézett ki más országokban a reform, az átalakítás? Há rom elemet foglalt magában. Az egyik a közcélú kiadások csökkentése, a másik az adóreformtárgyalások, megállapodás a gazdaság szereplőivel, hosszú távú adóreformmegállapodás, a harmadik - és ide szeretnék kilyukadni - az aktív foglalkoztatáspolitika. Az a baj, tartalmilag azért rossz ez a program, mert azok az aktívak, akiket most megadóztatnak, akiknek az életkörülményeit nehezebbé teszik, el fognak szegényedni, tönkre fognak menni. Jövőre kevesebb ilyen aktív lesz, az a veszély, hogy szűkülni fog az akt ívak köre. Ha szűkül az aktívak köre, akkor még nagyobb terheket kell rájuk rakni, és eljutunk oda, hogy egyre inkább egy egyre szűkülő körből próbálják kiszivattyúzni önök - mert mi ebben közösséget nem vállalunk - a jövedelmet és a bevételeket. Ez egy ne m jó út. Ön azt mondta itt most a beszédben, hogy nincs arra bizonyíték, hogy az adócsökkentés több munkahelyet eredményezne. Ez érv amellett, hogy az adót kell növelni? Attól függetlenül megpróbálhatjuk, hátha az a vállalkozó valóban befektet, hátha az az ember, akinek több jut a bruttó béréből nettó bérként, akkor többet tud vásárolni, és ezáltal nagyobb áfabevétel van - megpróbálhatnánk. Le kellene ülni szerintem egy adóreformtárgyalásra, nem csak bejelenteni időnként, év elején vagy a választások előtt , hogy adócsökkentés következik, a választások után pedig bejelentik, hogy bocs, mégsem következik adócsökkentés. Ön azt mondta, hogy mielőtt bármifajta bővülést, bármifajta kitörési pontot keresünk, előtte egyensúlyba kell hozni a gazdaságot. Minisztereln ök úr, nem erről beszélt korábban. Azt mondta, hogy az az új egyensúly, amit most majd meg fognak teremteni, abban különbözik a korábbi egyensúlyoktól, hogy ez dinamikus egyensúly. Hol itt a dinamika? Itt megvonás van, itt pénzt visznek el, nem dinamika va n. Most kellene bátornak lenni. Most valóban bátornak kellene lenni, és olyan gazdaságpolitikát kellene folytatni, amely egy kicsit kockáztat, de megtérül, mert más országokban az a tapasztalat, nézzék meg, vannak kiváló szakembereik, hogy más országokban bejön, a munkahelyteremtéssel ki lehet törni abból a csapdából (Közbeszólás az MSZP soraiból: Melyik az az ország?) , amiket önök szoktak állandóan felhánytorgatni, hogy ciklikusan bekerülünk egy olyan államháztartási helyzetbe. Mi, a FideszMagyar Polgári Szövetség azt javasolja, hogy teremtsenek munkahelyeket, adó- és járulékcsökkentéssel próbálják meg mozgásba hozni a gazdaságot. Sikerülni fog, mi ebben nagyon szívesen segítünk. Már most felajánlom a frakció támogatását, ha nem haragszanak a képviselőtárs ak. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) Miniszterelnök úr, ön a saját definíciója szerint egy túlmozgásos ember (Derültség a Fidesz soraiból.) , legalábbis a múlt héten ezt mondta a beszédében. A probléma csak abból adódik, hogy az ön száján időnként kisza ladnak olyan mondatok is, amelyek nagyobb jelentőséggel bírnak, mint ön talán az elején gondolná. Attól még, hogy ön vicces kedvében van, és a szaúdarábiai focistákra azt mondja, hogy terroristák, az nem marad pusztán vicc, hanem abból diplomáciai bonyoda lom lesz. (Dr. Géczi József Alajos: Ha feljelentik!) Hogy ön képletesen gondolja azt, hogy a fiatalok menjenek külföldre, attól még vannak olyan fiatalok és szülők, akik úgy gondolják, hogy ön ezt nem képletesen gondolja, hanem el akarja őket küldeni. (Dr. Vojnik Mária: Nem mondta!) Ha ön azt mondja a vállalkozóknak, hogy menjenek el inkább Szlovákiába, akkor vannak olyan vállalkozók, akik ezt rossz néven veszik. Tudom, hogy ezek rossz megfogalmazások. Állapodjunk meg abban, hogy Magyarországnak legyen olya n gazdaságpolitikája, hogy nemhogy a magyar vállalkozók ne menjenek el Szlovákiába, de az