Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 20 (6. szám) - Az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és a költségvetési forrásból származó kamattámogatások után fizetendő járadékról szóló törvényjavaslat; a házipénztáradóról szóló törvényjavaslat, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról ... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz):
302 kompenzációt tudnak visszaigényelni. Így lehet, hogy meg sem veszi az árut, vagy jobb esetben kevesebbet ad érte, mint a nagyüzemek. Tisztelt Országgyűlés! Így jelentkezik az adótörvényekbe bújtatott diszkrimináció a mezőgaz dasági termelőkkel szemben. Így lehet észrevétlenül tönkretenni a kicsiket, az őstermelőket, akik azonban nem is olyan kicsik, hiszen 750 ezer fő őstermelőről van szó, akik a mezőgazdasági termelés volumenének egyharmadát adják, míg az ilyen és hasonló esz közök segítségével olyan helyzetbe nem kerülnek, hogy végképp abbahagyják a termelést. Ez a kormányzat a tőkés nagybirtokoknak kedvez, a családi gazdaságok, őstermelők kárára. Ha úgy gondolják, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, hogy ez nem így van, b izonyítsák be. Az őstermelők felvásárlási kompenzációját is emeljék az áfa szintjére, vagy ne emeljenek áfát. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most kétperces hozzászólás kö vetkezik. Megadom a szót Gőgös Zoltán képviselő úrnak, MSZP. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Azzal szeretnék röviden reagálni a képviselő úr hozzászólására, hogy akinek olyan volumenű termelése van, hogy jobban megéri neki, annak ter mészetesen be kell jelentkeznie az áfakörbe, és semmi problémát nem okoz a kompenzációs felár. Azt szeretném még jelezni, hogy Európában sehol ilyen szintű őstermelői és kistermelői rendszer nem létezik, mint nálunk, tehát hogy van bizonyos összeghatár, am eddig semmilyen adó- és járulékkötelezettsége nincsen a termelőnek. Azt is szeretném hangsúlyozni, miután itt lehetett egy olyan félreértés, hogy nem az összes őstermelőre vonatkozik a járulékkötelezettség, csak arra, aki hivatásszerűen ebből él. (Közbeszó lás az MSZP soraiból: Így van!) A törvény szövegét el kell olvasni - csak szeretném jelezni. Akinek bármilyen más jellegű jövedelme van, arra ez a kötelezettség nem vonatkozik. Viszont van néhány tí zezer ember a rendszerben, akiknek nem tudom, hogy hogyan lesz húsz év múlva nyugdíja, sőt hozzátenném, csak arra vonatkozik, akinek legalább még húsz éve van a nyugdíjkorhatárig. Nyilván közelebbi időre nem érdemes, mert akkor neki semmilyen visszajuttatá sa nem lenne. (20.10) Azt szeretném jelezni, szó nincs itt arról, hogy mi bárkit is meg akarunk sarcolni. Csak ha az emberekben nem alakul ki az a tudat, mondjuk, negyvenéves korukban, hogy kell egyfajta öngondoskodás, és ha a vállalkozása erre nem nyújt f edezetet, akkor át kell gondolnia, hogy csináljae ezt, vagy sem. Mert valamiből majd időskorában is meg kell hogy éljen. Tehát mielőtt így egy az egyben ennek a rendszernek nekimegyünk, át kellene ezt a részét is gondolni, és megnézni azt, hogy Európán be lül hol vannak még ilyen kedvező szabályozások az ős- és kistermelői körben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : További kétperces felszólalások következnek, elsőként Lengyel Zoltán képviselő úrnak adom meg a szó t, Fidesz. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) :
