Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 20 (6. szám) - Az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és a költségvetési forrásból származó kamattámogatások után fizetendő járadékról szóló törvényjavaslat; a házipénztáradóról szóló törvényjavaslat, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról ... - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
275 Megadom a szót szintén kétperces hozzászólásra Kuncze Gábor képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Engem is Vígh Ilona hozzászólása inspirált, aki most hazament, úgyhogy majd utána küldöm a megszólalásomat. Azt mondja, hogy majd még a végén világpiaci árat fogunk fizetni a benzinért meg a gázért. Van egy kis baj: ez egy piacgazdaság, és meg kell fizetni a piaci árat, tisztelt képviselőtársaim, mert megfizetjük egyébként, csak akkor n em azok, akik fogyasztják, hanem minden adófizető. Másrészt: ezért kell a szociálpolitika eszközeit arra fordítani, hogy támogassuk azokat, akik a maguk erejéből képtelenek azon a helyzeten keresztüljutni, amilyen helyzetbe őket a világpiaci árak elérése s odorja. Aztán utána azt mondja Vígh Ilona, hogy persze akkor a béreket is emeljük a világpiaci szintre. Könyörgöm, egy piacgazdaságban, az isten szerelmére, ahol az államnak van hatása a közszféra béreire, ott az a probléma, hogy adókból fizeti, és ez egyr e nehezebb terheket jelent a költségvetés számára, ebből van most a hiány mértékének az ilyen növekedése. A másik a piaci szféra, a piaci szféra pedig annyi bért fizet, amennyi a gazdaságos működése mellett számára megadatik. Megjegyzem: a kérdés összefügg a gazdaság hatékonyságával. Tehát sokkal bonyolultabb a kérdés, de azt mondani, hogy tessék, kedves állam, piaci béreket fizetni egy piacgazdaságban, ez nagyon érdekes. Ami pedig a magánbiztosítókra vonatkozik: nem magyarázom már, mert eleget ijesztgették önök a lakosságot. Egyre hadd hívjam fel a figyelmet! Az az egészségügyi rendszer, ami ma van Magyarországon, az ötvenes évek elején alakult ki a szovjet rendszer átvételével. Ez az, amit mindenki annyira védelmez. Nem kellene már elgondolkodni, hogy nem tudnánke valami jobbat csinálni helyette? Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Pártból. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Alelnök Ú r! Tisztelt Képviselőtársaim! Előttem két kétperces Vígh Ilonára hivatkozott. Az én bevezető gondolataimat is ő indítja meg. Azt mondta Vígh Ilona, hogy nagy a jólét, vissza kell venni belőle. Szeretném mondani, hogy a 2002 és 2006 közötti időszakban azok az intézkedések, amelyek tényleg ennek a jólétnek a kialakulását szolgálták, igen nagy erőfeszítéseket kívántak meg az előző kormánytól. Tényszerű és valós helyzet az, hogy ezek az erőfeszítések pénzben többet kívántak meg, mint amit a magyar gazdaság elő tudott állítani. Nem véletlenszerű tehát az, hogy egy olyan helyzet állt elő, amely helyzet következtében némi kiigazításra sort kell keríteni. Azt hiszem, ebben a Házban, talán a Házon kívül sem vitatják ma sokan azt, hogy erre a kiigazításra mindenképpen szükség van. A kérdés az, hogy a kiigazítás mikéntje hogyan történik, és ennek kapcsán van előttünk három törvény jelen pillanatban, amelyet tárgyalunk. (18.20) Azt gondolom, akármilyen aspektusból, akármilyen szemüvegen keresztül nézzük is a történetet, legyen az a gazdaság szereplői oldaláról a munkaadók vagy éppen a munkát vállalók irányából, mind a ketten, mind a két szegmentum, gondolom, úgy gondolkodik, hogy alapvetően a tisztességesség irányába kell elmozdulni e tekintetben. Ez alatt azt értem, hogy a vállalkozások döntő többsége és meghatározóan döntő többsége meggyőződésem szerint, akik ma
