Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 20 (6. szám) - Az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és a költségvetési forrásból származó kamattámogatások után fizetendő járadékról szóló törvényjavaslat; a házipénztáradóról szóló törvényjavaslat, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról ... - ELNÖK (Mandur László): - TÁLLAI ANDRÁS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
218 hamarabb volt a bejelentése ennek, mint ahogy elkészült a törvényjavaslat - hát, ez úgy is sikerült. Ez képtelenség! Ezt egy az egyben v issza kell vonni! Ebből egészen bizonyos, hogy nagyonnagyon minimális módon, nagyon hozzá nem értő és nem gondolkodó vállalkozók fognak majd valamikor csak 2007ben ez után befizetni az államkasszába. Eleve nem rendezi azt, hogy mi van az adózás utáni öss zeggel, ez hogyan függ össze az osztalékadóval. Higgyék el, egy mondatban 10 milliárdos tételt nem lehet elintézni! Vissza kellene vonni, átdolgozni, hogyha ez a célja. Egyébként ezzel is az ellenkezőjét fogja majd sajnos elérni a kormányzat. Abszolút kido lgozatlan, szakmailag teljesen vállalhatatlan. A következő nagy csoda a hitelintézetek új adója, helyesebben itt egy új szó kerül be a köztudatba, ez a bizonyos járadék fogalma. Én ezt nem tudom… Hát komolyan, szakmai alapon hová lehet ezt helyezni? Hová l ehet helyezni azt, hogy azt mondja a kormány, hogy a jövőben, ha az embereknek adok kamattámogatást a lakáshitelükhöz például, akkor minden ötödik forintját a banknak magára kell vállalnia? Azt mondja az állam, hogy rád bízom ennek a feladatnak az ellátásá t, de jutalékként - legyen a neve egyébként jutalék, és ne járadék - az államnak add vissza a 20 százalékát. Hát, ez egyszerűen elképesztő! Ennek valójában mi a célja, most azon kívül persze, hogy többletbevételt lehet belőle szerezni? Vagy adóztatok valak it, de akkor meg kell határozni annak az adóalapját. Akkor azt lehetne mondani, hogy az állam által az embereknek adott juttatás adóját fizesse meg a hitelintézet, ami egyszerűen elképesztő. Nem is tudom, hogy ezt majd a pénzintézetek és a hitelintézetek h ogyan fogják tudni elfogadni; persze be fogják fizetni, mert attól fegyelmezettebbek, de az állami juttatásnak, állami támogatásnak ilyenféle átterhelése a bankokra szerintem egyszerűen elképzelhetetlen, és ezt még ráadásul járadéknak nevezni! Aztán persze vannak itt más egyéb meglepetések, és még mindig a munkáltatóknál és a vállalkozóknál tartunk. Jön a cégtelefon 20 százalékának az adóztatása, és egyébként köszönöm szépen, a törvényjavaslatban most már benne van a saját magam által ez év februárjában kez deményezett, a telefonáfa levonásának, levonhatóságának 50 százalékról 70 százalékra való emelése. Akkor az Országgyűlés nem fogadta el, mert egy ellenzéki képviselő javasolta. Örülök neki, hogy most a törvényjavaslatba bekerült. Köszönöm szépen, pénzügymi niszter úr. Igaz, az eljárást egy kicsit álságosnak tartom, de hát az a lényeg, hogy majd meg lesz szavazva. Jobban örülnék neki, ha a cégtelefon 20 százaléka viszont nem kerülne adóztatás alá. Szó esett már a gépjárműadóról. Hiába beszélünk itt igazságoss ágról, uraim! Ebből több mint 9 milliárd forint többletbevételt remélnek. Ennek a bevezetése, a gépjárműadótételek átalakítása semmi másról nem szól, mint arról, hogy újra azok, akik tehergépjárművel, személygépjárművel rendelkeznek, különösen akik vállal kozásban használják, mert nyilván nekik van több és nagyobb értékű, azok megint fizessenek többet. Na de akkor nézzük csak - és akkor még nem is beszéltem arról az újféle módszerről, hogy az, ami be van írva, hogy a tételes egészségügyi hozzájárulás megszű nik, az 1950 forint novembertől nem szűnik meg, ugyanúgy fizetni kell, és ami 2007. január 1jétől tbjárulékcsökkentés be van ígérve, hogy 29 százalékról 26 százalékra csökken, az is el fog szépen maradni , nos, ha összeadjuk, hogy egy vállalkozónak mi m indent kell fizetnie, tehát Aesetben különadót 4 százalékkal, Besetben elvárt adót, házipénztáradót, a hitelintézeteknek újra különadót, a természetbeni juttatások adója 10 százalékkal emelkedik, cégtelefonadót, gépjárműadót, és nem csökken a járulék, ha nem marad ugyanannyi, vagyis relatíve emelkedik. Tessenek mondani, minek tetszenek nézni a magyar vállalkozásokat? Mennyi nekik a teherbíró képességük? A magyar kis- és középvállalkozások egyébként is alig tudnak már létezni, megélni a magas terhek miatt. (14.10)
