Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 20 (6. szám) - Révész Máriusz (Fidesz)- a miniszterelnökhöz - “Miért fontos a modern baloldali értékek szempontjából a kedvezményes áfakulcs megszüntetése?” címmel
169 A k érdése arra is vonatkozott, hogy a vis maior támogatás során kapott támogatások milyen mértékűek voltak. Hadd mondjam azt, hogy az önkormányzatok soron kívül juthattak hozzá a szükséges forrásokhoz, megközelítőleg 750 millió forintos támogatást kaptak a vé dekezési költségekhez, ezen belül a hét település, amit ön felsorolt, összesen 253 millió forintot, tehát negyedmilliárd forintot kapott. Emellett a kormány 300 millió forint összegű gyorssegélyt nyújtott olyan állampolgároknak, akiknek a lakhatását, hétkö znapi biztonságát tette lehetetlenné a rendkívüli árvíz. Az említett települések így további, összesen mintegy 30 millió forintos támogatást kaptak. A vis maior támogatási rendszer keretében folyamatosan igényelhetnek támogatást a tulajdonukban bekövetkeze tt károk helyreállításához, és rendelkezésre áll egy kedvezményes hitel, mintegy 40 milliárd forint értékben. A magánszemélyek lakóingatlanaiban esett károk helyreállításához is segítséget kíván adni a kormány. A károk felmérése a napokban fejeződött be. A feltételeket, a mértéket és az összeget a közeljövőben szabályozza a kormány. Tisztelt Képviselő Úr! Mindezek alapján kérem, hogy ha nincsen előre leírva pont fordítva, akkor fogadja el válaszomat. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Kérdezem a tisztelt képviselő urat, hogy elfogadjae a választ. Parancsoljon! HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Önnek abban igaza van, hogy az 1995. évi LVII. törvény valóban úg y szól, hogy az önkormányzatok kötelessége ebben az esetben az árvédekezés. De ugye nem gondolja, miniszter úr, komolyan, hogy egykét ezres települések milliárdos nagyságrendű fejlesztéseket tudnának megvalósítani, még pályázatból sem? Ugyanis egy ilyen p rojekt előkészítése százmilliós nagyságrendű, és erre sem képesek a települések. Úgyhogy itt mindenképpen fölmerül a kormányzat felelőssége, ha máshogy nem, a törvényalkotás szintjén. Tisztelt Miniszter Úr! Akkor szeretném a segítségét kérni abban, hogy a törvényt változtassuk meg, és igazítsuk a valós élethez. Szeretném segítségül hívni ebben az előkészítő munkában Szabó Imre és Gulyás József képviselőtársaimat, hátha kormányoldalról meg tudják támogatni ezt a törekvésünket. Köszönöm szépen, a választ így nem tudom elfogadni. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Miután a képviselő úr nem fogadta el a miniszteri választ, kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae azt. Kérem , szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 172 igen szavazattal, 120 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Révész Máriusz (Fidesz)- a miniszterelnökhöz - “Miért fonto s a modern baloldali értékek szempontjából a kedvezményes áfakulcs megszüntetése?” címmel
