Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 20 (6. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - SOLTÉSZ MIKLÓS (KDNP):
149 A pártfinanszírozás 16 éve szinte változatlannak tekinthető, és a párttörvénynek a finanszírozásra vonatkozó mai szabályai nem teszik lehetővé, hogy a korrupciós helyzet ek elkerülhetők legyenek. Már az Orbánkormány alatt, 2001ben megfogalmazódott egy olyan kormányhatározat, amely tartalmazta a párttörvénynek, a korrupció elleni küzdelem szempontjából a finanszírozási részének a felülvizsgálatát. Nagyon remélem, hogy a k ormány által beterjesztett pártfinanszírozási törvényjavaslat támogatásánál ez továbbra is meglesz az ellenzéki pártok részéről, lévén, hogy kétharmados törvényről van szó. Soha ilyen mélységben törvényjavaslat még nem avatkozott be a pártfinanszírozás kör ébe, és természetesnek tartom azt is, hogy az elképzelését az átláthatóság irányába mozdítja el a mai szabályozás mind a bevételi, mind a kiadási oldalon, és különös tekintettel a kampányfinanszírozás szabályaira. A másik ilyen, amit elnök asszony figyelmé be szeretnék ajánlani, az összeférhetetlenségi törvényjavaslat, amely a maihoz képest jelentős mértékben szigorítaná az országgyűlési képviselők és - egy távolabbi időpontot, 2010et megjelölve - a közeli hozzátartozók esetében azokat a rendelkezéseket, am elyek a mai, meglehetősen kusza viszonyok között egy sokkal tisztább, rendezettebb képet kívánnak megteremteni. (9.20) Én a zt vallom, hogy a korrupció elleni küzdelemnél az elsődleges és legfontosabb feladat a korrupciós helyzet ek, szituációk felszámolása. Ebben pedig elsősorban a jogi szabályozás segíthet. Ahhoz, hogy a jogi szabályozásban meglévő és ma megtalálható kiskapukat és alulszabályozási kérdéseket feltárhassuk, minőségi jogalkotásra van szükség. A minőségi jogalkotáson belül az úgynevezett jogszabály felülvizsgálata, a jogegyszerűsítési eljárások segíthetik azt, hogy a jogi szabályozás a korrupciós szituációk elkerülését is biztosíthassa. Azt gondolom, ahhoz, hogy ma Magyarországon minőségi jogalkotásról beszélhessünk, ahhoz, hogy a jogalkotás esetében működhessen az utólagos hatásvizsgálat, elsősorban egy korszerű, a mai kor igényeinek megfelelő, új jogalkotási törvényre van szükség, amely, szintén kétharmados szabály lévén, a parlament elé fog kerülni a közeljövőben, é s biztosíthatja a korrupciós helyzetek felszámolását. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Sol tész Miklós frakcióvezetőhelyettes úr, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője: “Népességfogyás és a művi meddővé tétel” címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. SOLTÉSZ MIKLÓS (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tegnap demon strációt tartott a Magyarok Világszövetsége a művi meddővé tétellel kapcsolatban. Mint ismeretes, tavaly novemberben az Alkotmánybíróság úgy döntött, hogy a művi meddővé tételt nem egészségügyi szempontból lehetővé teszi 18 éves kor felett. Eddig a szabály ozás úgy szólt, hogy akinek három vér szerinti gyermeke volt, vagy pedig elérte a 35. életévét, az kérhette a művi meddővé tételt, az kérhette, hogy ezt a műtétet rajta végrehajtsák. Az Alkotmánybíróság szabályozása azonban olyan új helyzetet idézett elő, és a döntése olyan új helyzet elé állította a társadalmat, így a magyar parlamentet is, amely elől nem térhetnek ki a kormánypártok.
