Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 17 (15. szám) - Pánczél Károly és Tóth Ferenc (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Mi az oka, hogy se ön, se kormányának minisztere nem hajlandó kivizsgálni a mindenkori legnagyobb bírsággal sújtott informatikai panamát?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz):
1304 Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A képviselő úr nem fogadta el a miniszter úr válaszát. Kérdezem tehát önöket, elfogadjáke a miniszter úr válaszát. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás. - Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: B átorság!) Képviselőtársaim, kérem önöket, hogy a bekiabálásokat fejezzék be! Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 172 igen szavazattal, 129 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elfogadta a választ. Pánczél Károly é s Tóth Ferenc (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Mi az oka, hogy se ön, se kormányának minisztere nem hajlandó kivizsgálni a mindenkori legnagyobb bírsággal sújtott informatikai panamát?” címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! Pánczél Károly és Tóth Ferenc, a Fidesz képviselői, interpellációt nyújtottak be a miniszterelnökhöz: “Mi az oka, hogy se ön, se kormányának minisztere nem hajlandó kivizsgálni a mindenkori legnagyobb bírsággal sújtott informatikai panamát?” címmel. Pánczél Károly képviselő urat illeti háromperces időkeretben a szó. PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Július 7én Gyurcsány Ferenc egy azonnali kérdésre válaszolva kinyilvánította, hogy nem k ívánja kivizsgáltatni minden idők legnagyobb bírsággal sújtott informatikai panamáját. Arra hivatkozott, hogy a jövőre nézve úgyis megteszik a szükséges intézkedéseket, hogy hasonló esetek többé ne fordulhassanak elő. Miről is van szó? Sorban azok a cégek győztek a tendereken, amelyeket a tárca vezető tisztségviselői előre láttak. A nemrég kirobbant botrányos ügyben Magyar Bálint tanácsadója a minisztérium hivatalos helyiségébe invitált három informatikai céget és öt egyetemet. Ott hamar megértették az egye temek, hogy csak akkor számíthatnak a minisztérium támogatására, ha az ott jelen lévő cégeket bízzák meg a sokmilliárdos feladatokkal. Magyar Bálint volt liberális miniszter szerint, aki most már hatalmas közpénzek kezelésével foglalatoskodik, ez volt a sz okásos üzletmenet. A Gazdasági Versenyhivatal döntése nemrég rekordösszegű, másfél milliárdos büntetés kiszabásával mutatott rá arra, miképp értékeli az önök szokásos üzletmenetét, a kartellezést. A volt oktatási miniszter kijelentéséből tudhatjuk, hogy ny ilvánvalóan tudomása volt a törvénytelen eljárásról, maga is támogatta azt. Nyilvánvalóan tudomása volt az ügyről annak a miniszteri tanácsadónak is, akinek a feljegyzését a Gazdasági Versenyhivatal bizonyítékként használta fel. Ő leírta, hogy a szabad ver seny híve, de most a realitásokból kell kiindulni. Az Index hírportál szerint a Versenyhivatal azt is kiderítette, hogy az egyetemek és a cégek együttműködése olyan szoros volt, hogy maguk a cégek is részt vettek a kiírás előkészítésében. Miniszterelnök Úr ! Ön szerint mik azok a realitások, amelyekről a miniszteri tanácsadó beszélt, és amelyek láthatóan eldöntötték, milyen legyen a szokásos üzletmenet? Gyurcsány