Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 17 (15. szám) - Herényi Károly (MDF) - a legfőbb ügyészhez - “Hol tart a Baumag és a többi ingatlanbefektetési szövetkezet ügyében az eljárás?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
1298 Köszönöm szépen, miniszter úr. Kérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a miniszter úr válaszát. Képviselő úr! NÓGRÁDI LÁSZLÓ (KDNP) : Miniszter Úr! Válaszát nem tudom elfogadni; azért nem, mert az amúgy is túlterhelt utak, az előbb említett percenként áthaladó két teherautó, kamion közé most még a vasút személyforgalmát helyettesítő buszokat is beleértjük. Én úgy gondolom, hogy a vasút nem vesztes éges. Azért veszteséges, mert mindenféle általános költségeket ráterhelnek. Ha szakmai szempontból megnézik, és sűrítenék a személyforgalmat, akkor az emberek szívesebben mennének egy olyan térségben vasúton, ahol az utak állapota lehetetlen, a buszokról t öbbször kell átszállni. És egyébként is nincs nagy költség, hiszen az önkormányzatok már átvállalták a jegyek adását és üzemeltetését. A baj az, hogy az önök kormánya a vidéki embert veszteségnek és százaléknak tekinti. Meg kell gondolni, hogy a gazdaságna k nemcsak megtérülése, de emberi arca is van. Tisztelettel kérem ennek figyelembevételét. Válaszát nem tudom elfogadni. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Képviselő úr tehát jelezte, hogy nem fogadja el a minisz ter úr válaszát. Kérdezem tehát önöket, elfogadjáke azt. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 182 igen szavazattal, 127 nem ellenében, 1 tartózkodá s mellett elfogadta a miniszter úr válaszát. Herényi Károly (MDF) - a legfőbb ügyészhez - “Hol tart a Baumag és a többi ingatlanbefektetési szövetkezet ügyében az eljárás?” címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képvis előtársaim! Herényi Károly, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, interpellációt nyújtott be a legfőbb ügyészhez: “Hol tart a Baumag és a többi ingatlanbefektetési szövetkezet ügyében az eljárás?” címmel. Az interpellációra a legfőbb ügyész jogkörében eljá ró Belovics Ervin legfőbbügyészhelyettes úr válaszol majd. Öné a szó, frakcióvezető úr. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Legfőbbügyészhelyettes Úr! Tisztelt Ház! Immár több éve zajlik az az eljárás, amelynek kárvallottjaival szinte nap mint nap találkozunk itt a Parlament előtt, a Baumag, a Pilis Invest és a Duna Profit ingatlanbefektetési szövetkezetek megkárosított és becsapott kisbefektetőinek tüntetése, demonstrációja zajlik itt. A cégek vezetői ellen nyomozá s indult, és számos, az érintett cégek vagyonába tartozó ingatlant bűnügyi zár alá vettek. Az üggyel a sajtó sokszor és nagy terjedelemben foglalkozott, ugyanakkor mégis rendkívül kevés konkrét információ látott napvilágot arról, hogy pontosan hogy is álln ak az egyes eljárások.
