Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 11 (14. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János):
1224 De hát ne csak a pozitívumokról beszéljünk, mert vannak k étségkívül árnyoldalak, beszélni kell azokról is. A maastrichti kritériumok teljesítésében, sajnálom kimondani, de őszintén kell beszélni, a legutolsók vagyunk a 25ök között. Éppen ezért, ha egy átlagot lehetne vonni, ők azt mondják, hogy Magyarország öss zességében az ötödik helyet foglalja el a tíz belépett tagország között. Tehát túlzás van abban is, hogy Magyarország élenjáró lenne, és abban is túlzás van kétségkívül, hogy Magyarország sereghajtó lenne. Mindenesetre a Magyar Európai Üzleti Tanács beszám olójából két következtetés adódik. Az első az, hogy valóban különbséget kell tenni a magyar gazdaság és a magyar közigazgatás működése között. Elnézést kérek, ők mondták, hogy az egyik oldalon a magyar gazdaság dübörög, miközben valóban a közigazgatás nagy onnagyon rosszul teljesít, és ezen sokat kell változtatnunk. Nagyon rossz a vélemény a politikáról. Ők azt mondják, hogy a magyar politika és ami egy parlamenti vitában elhangzik, az is hozzájárul ahhoz, hogyan árazzák be Magyarországot. Ők abban reményke dnek, hogy a pénzügyi világ nem nagyon figyel a politikai vitákra, mert ha figyelne, eléggé leárazná ez Magyarországot. (9.50) Két példát említettek: hogy 2006ban még a magyar parlamentben arról folyik a vita, hogy egy külföldön megvásárolt terméknek - a gázról van szó - mennyi legyen a fogyasztói ára, azt mondják, hogy ez teljesen abszurdum, ilyen nincsen, az ár az annyi, amennyi, és hogyha a magyar kormány ezt támogatja, akkor nyilván az adófizetők zsebéből fogja támogatni. A másik pedig, amit ők gyakran elmondanak, hogy a magyar parlamentben milyen gyakran szidják a multikat, és hogy 2006ban, tizenhat évvel a rendszerváltás után még mindig ördögként vannak a multik feltüntetve, ezt ők nagyon sajnálatosnak tartják. Tisztelt Országgyűlés! Beszéltek a csom agról is. Azt mondták a csomagról, hogy szükségesnek tartják, és el tudják fogadni azt, hogy nincsen egyelőre adócsökkentés. Ugyanakkor nagyon világosan megfogalmazták azt a kifogásukat a csomaggal szemben, hogy túl sok az adónem, az adónemek száma nő, és azt mondják, hogy ez nem jó. Idejön egy külföldi beruházó, érdeklődik a szokásos adók után, kiderül, hogy van még egy negyedik, ötödik, hatodik, hetedik. Akkor azt mondják, hogy és van még, és van még valami? Tehát ők azt javasolják, hogy ha már az adók nő nek, akkor ez elfogadható ideiglenesen, de az adónemek száma semmiképpen se nőjön, és szeretnének egy minimális konszenzust elérni a csomag tekintetében. Sok szó esett a nyelvtudásról, azt mondják, hogy Magyarországon nagyon kevesen beszélnek angolul, ez s zükséges. Azt javasolják, hogy lehetőleg Magyarországon ne szinkronizáljuk a filmeket. Nem tudom, hogy a parlament tudnae ebben valamit tenni, de ha ezek a gyerekrajzfilmek angolul mennének, a kisgyerekek hároméves korukban ezeket megtanulhatnák, és ha mi ebben tudunk valamit tenni, akkor tegyünk. És végül volt szó - utolsó mondat erejéig, elnök úr - a kis- és középvállalkozásokról. Ők azt mondják, hogy a multiknak nagyon nagy szerepük van abban, hogy ezek fejlődhettek. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Összességében azt mondják, hogy a pékeknek és a fodrászoknak akkor megy jól, hogyha a gazdaság egészének jól megy, tehát ezért kellene nekünk itt többet tenni. Köszönöm, elnök úr, hogy meghallgattak. (Szórványos ta ps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A felszólalásra Garamhegyi Ábel államtitkár úr kíván válaszolni.
