Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 10 (13. szám) - Dr. Spiák Ibolya (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “A Gyurcsány-kormány tétlensége vagy szándékos magatartása akadályozza a művi meddővé tétel problémájának rendezését?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SPIÁK IBOLYA (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
1177 Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) Dr. Spiák Ibolya (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “A Gyurcsánykormány tétlensége vagy szándékos magatartása akadályozza a művi meddővé tétel problémájának rendezését?” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, ál lamtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A napirendi pont keretén belül az utolsó kérdés következik. Spiák Ibolya, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak: “A Gyurcsánykormány tétlensége vagy szándékos magatartása akadályozza a műv i meddővé tétel problémájának rendezését?” címmel. A kérdésre miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Molnár Lajos egészségügyi miniszter válaszol. Spiák Ibolya képviselő asszonyt illeti a szó. DR. SPIÁK IBOLYA (Fid esz) : Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Minden kormányt minősít cselekvőképessége vagy éppen annak hiánya. A közelmúltban nagy vitát váltott ki, hogy az Alkotmánybíróság megsemmisítette az egészségügyről szóló törvény egyik be kezdését, amely a családtervezési célú művi meddővé tételről rendelkezett. Ezzel megszűnt az a szabályozás, amely a meddővé tételt 35 éves életkorhoz és három vér szerinti gyermekhez kötötte. Az Alkotmánybíróság hét hónapot adott a törvényalkotónak a helyz et rendezésére. Ez a hét hónap június 30án lejárt, de a kormány, az akkori Gyurcsánykormány és a mostani Gyurcsánykormány semmit nem tett a probléma megoldása érdekében. Tudja, mit jelent ez? Nem kevesebbet, mint hogy július 1jétől minden 18. életévét betöltött fiatal korlátozás nélkül kérheti meddővé tételét. Úgy vélem, ez erkölcsileg nagyon aggályos és elfogadhatatlan. A fiatal korban meghozott, sok esetben meggondolatlan döntés egy életre kihathat - különösen igaz ez a gyermekvállalásról történő lemo ndásra. Nem véletlen, hogy a téma élénken foglalkoztatta a közvéleményt, és számos társadalmi szervezet, többek között a Nagycsaládosok Országos Egyesülete és a Magyar Orvosi Kamara is megfogalmazta aggályait. Mindenki foglalkozott tehát a problémával, kivéve az, akinek a leginkább kellett volna, a Gyurcsány Ferenc vezette kormány. Inkább struccként homokba dugta a fejét, majd csak lesz valami. Ez a struccpolitika amúgy is jellemző önökre az egészségügyben, ugya nilyen tétlenül nézik már két éve, hogy az orvosoknak nem fizetik ki az elmaradt ügyeleti díjakat. Tisztelt Miniszter Úr! Ön szerint (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) egy 18 éves fiatal lány felelős döntést tud hozni arról, hogy élete hátralévő részében vállale gyermeket? Kényelmességből maradte el a jogszabály megalkotása, netán szándékosan? (Az elnök ismét csenget.) Vajon folytatódike a kormányzati struccpolitika, vagy tesznek valamit a helyzet rendezésére? Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) :
