Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 19 (5. szám) - Az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és a költségvetési forrásból származó kamattámogatások után fizetendő járadékról szóló törvényjavaslat; a házipénztár adóról szóló törvényjavaslat, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról... - ELNÖK (Mandur László): - DR. DANCSÓ JÓZSEF, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
117 előrehozott adó- és járuléktörvény tárgyalásán van túl a költségvetési bizottság, már c sak azért is, mert ebből ered az, hogy ősszel nem kell majd ilyennel foglalkoznia. (21.00) A tájékoztatót, ami kötelező az adótörvények és a költségvetési törvény tárgyalásakor, természetesen a bizottság megkapta, amelyik a különféle jövedelemtulajdonosok tíz clusterba sorolt, gyermekes és gyermektelen családokra felbontott helyzetét elemzi a javasolt változtatások függvényében. Azt gondolom, hogy a nemrégen közel hét órában lezajlott vitához elég nehéz bármit is hozzátenni, azt azonban mindenképpen el kell mondani, hogy az Új Egyensúly program keretében mintegy 350 milliárdos pozíciójavítást kell a költségvetésen végrehajtani. Ennek kisebbik, de közel felét kitevő összeg a kiadások mérséklésével, csökkentésével, takarékossággal, kiigazítással - ki hogy szer eti a fogalmakat használni - lehetséges, és itt a másik fele, amire a kormányprogram ugyanúgy utal, hogy érdemi bevételnövekedést kell elérni annak érdekében, hogy ez az egyensúlyteremtés, a stabilizáció a ciklus közepére megvalósítható legyen. Úgy gondolo m, hogy néhány elemét azért mégis érdemes megnevezni ennek a jogszabályjavaslatnak, hiszen ahogy abban a vitában el is hangzott, nemcsak a bevételek növekedése, bár nyilván ez a cél, hanem egy hosszú távú, az adóreformra kifutó iránynak az elemeit kellene felfedeznünk ezekben a módosításokban. Megtaláljuk ezeket az elemeket, látjuk, hogy egységesülni látszik az adórendszer abban a tekintetben, hogy ott, ahol kívánatos, ahol átláthatóvá, egyszerűvé tehető az adóztatás, ott haladunk egy egykulcsos adó felé. A hol ez nem elsőrendű szempont, ahol a szolidaritás, a méltányosság a fő szempont, ott viszont megtartjuk azokat az elemeket, amelyek a differenciált adóztatás tekintetében a kisebb adóerőképességgel rendelkezőket kevésbé, a jelentősebb adóerőképességgel rendelkezőket jobban adóztatja. Ilyen például a személyi jövedelemadó, ahol az ötéves adó- és járulékcsökkentési programnak egyébként ezt az elemét meg is tartottuk, ami a sávhatár emelésével járt együtt, 1 millió 550 ezer forintról 1 millió 700 ezer forin tra emelkedik a két adókulcsot elválasztó sáv mértéke, ami biztosítja továbbra is, hogy nem csúsznak bele az átlagjövedelemmel, az adózás szempontjából összevonás alá eső jövedelemmel rendelkezők a magasabb adósávba. (Az elnöki széket Mandur László, az Ors zággyűlés alelnöke foglalja el.) De más koncepcionális elemek is megjelennek, és ez garancia arra, hogy a stabilizációt, az egyensúly megteremtését követően a kormány tovább tud lépni, és a parlament számára olyan törvényjavaslatokat tud benyújtani, amelye k lehetővé teszik, hogy visszatérjünk az adó- és járulékcsökkentési reformhoz, illetve egy valódi adó- és járulékcsökkentési reformot hajthassunk végre még ebben a ciklusban. Ezért támogatta a költségvetési és számvevőszéki bizottság többsége a benyújtott törvényjavaslatot, találta általános vitára alkalmasnak. Elnök úr, köszönöm a szót. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Parlament! Az előbb elhangzottakhoz kapcsolódó kisebbségi vélemények ismertetésére megadom a szót Dancsó Jó zsef képviselő úrnak. Parancsoljon! DR. DANCSÓ JÓZSEF , a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A legnagyobb csomagról van itt szó. Örülök annak, hogy mo st legalább egyetértettünk abban, hogy legalább harminc törvény
