Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 19 (5. szám) - Az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és a költségvetési forrásból származó kamattámogatások után fizetendő járadékról szóló törvényjavaslat; a házipénztár adóról szóló törvényjavaslat, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - MOLNÁR LÁSZLÓ, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - LENGYEL ZOLTÁN, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
115 kereskedelemnek a gyanúja is rávetődött. Sajnos, nem kaptunk érdemi választ, hogy ebben történike maj d vizsgálat. Mindezeket összevetve a bizottság kisebbségben lévő tagjai (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) nem tudták elfogadni, általános vitára nem tartották alkalmasnak a benyújtott törvényjavaslatot. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Megadom a szót Molnár László képviselő úrnak a házipénztáradóról szóló törvényjavaslattal kapcsolatban. Öné a szó, képviselő úr. MOLNÁR LÁSZLÓ , a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. A költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság a legutóbbi ülésén megtárgyalta a T/230. számú törvényjavaslatot, amely a házipénztáradóról szól, és általános vitára többsé gi szavazattal alkalmasnak találta. A házipénztár, mint tudjuk, a napi készpénzforgalom biztosítására szolgál a vállalkozásoknál, a hivatalos indoklás szövege tartalmazza a hivatalos álláspontot. Azonban a költségvetési bizottság ülésén többségi véleményké nt is elmondtam, hogy nem igazán szerencsés az, hogy a bevételszerző adókivetési helyzet úgy érvényesül, hogy a kiadáscsökkentő intézkedéseket a közvélemény még nem látta meg. A házipénztáradó nem ilyen formában, de korábban felmerült már mint egyfajta amn esztia azok részére, akik a pénztárukban le nem adózott pénzként a könyvekben szerepeltetik az eredménytartalék körében, a Pénzügyminisztérium vélekedése szerint ez mintegy ezermilliárd forintnyi összeget jelent. Alapvető cél tehát a bevételszerzés, illetv e a gazdaság fehérítése. Ennek megfelelően a javaslat arról szól, hogy a személyi jövedelemadó osztalékadó oldalán 10 százalék osztalékadó megfizetése mellett az eredménytartalékkal szemben elszámolható legyen a házipénztárban lévő és személyre kirótt össz eg. Azt kell mondani, hogy ez az összeg már nincs a házipénztárban, tehát ez elköltött, ott tartott technikailag. Úgy gondoljuk, hogy ez a megoldás még mindig szerencsésebb, bár hozzá kell tenni azt is, hogy a tisztességesen fizető adózókkal szemben nem ig azán méltányos eljárás, de akik nem fizettek, azoknak most egy lehetőséget adunk arra, hogy az elmúlt tizenegynéhány év kényszervállalkozásai, betéti társaságai átalakulva kft.vé a jelenlegi helyzetben meg tudják tenni azt, hogy megfizetett, csökkentett adóval, egy megfizetett adó mellett ezt az osztalékot kiveszik. Tulajdonképpen a javaslat arról szól mellette, hogy egy ötéves kedvezmény lehetőségét kaphatja az osztalékadózó, ez a személyi jövedelemadó oldalán jelenik meg. Részletesen mintegy öt oldalon foglalja össze az előterjesztés azt a törvénytervezetet, amiről most beszélünk. Én azt gondolom, hogy nem erre az adónemre és nem erre az előterjesztésre leszünk igazán büszkék a jövőben. Most ez egy szükséges megoldás, szeretnénk fehéríteni a gazdaságot, és mellette bevételhez juttatni az állami költségvetési oldalt. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Az ehhez kapcsolódó kisebbségi vélemény ismertetésére megadom a szót Lengyel Zoltán képviselő úrnak. Öné a szó, képviselő úr. LENGYEL ZOLTÁN , a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője :