Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. június 8 (3. szám) - „Új Magyarország - szabadság és szolidaritás. A Magyar Köztársaság Kormányának programja a sikeres, modern és igazságos Magyarországért 2006-2010” című kormányprogram vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. DÁVID IBOLYA, az MDF képviselőcsoportja részéről:
78 Mégiscsak egy olyan dokumentum elfogadásáról dönt majd a Ház, amelyik négy éven keresztül jelenti a kormányzati munka irányultságát, és négy évig jelenti a Magyar Országgyűlés jogalkotási programját. Az alkotmány ma csak azt mondja ki, hogy program nélkül nem jöhet létr e a kormány. Ez azonban édeskevés. Túl tág teret ad a populizmusnak, a demagógiának, és lehetőséget ad arra, hogy a konkrét intézkedések helyett a választási kampány folytatódjon, valós program helyett pedig csak célok és szóvirággyűjtemények születhessene k. A Magyar Demokrata Fórum kiszámítható és számon kérhető helyzetet kíván teremteni. Szükségesnek tartjuk, hogy az emberek tudják, hogy milyen változások várhatók az életükben. Ne csak azt lássák, hogy kik ülnek be a bársonyszékbe, ne csak azt lássák, hog y a miniszterek mellett egy parlamenti kontroll nélküli árnyékkormány is megalakulhat, és ne csak azt lássák, hogy hogyan töltődik fel az új klientúra. Nélkülözhetetlen, hogy a kormányprogram a polgároknak szóljon. Erre lenne biztosíték a Magyar Demokrata Fórum által javasolt cselekvési program az alkotmánymódosításban. Ez kötelezne minden politikai erőt arra, hogy kormányra kerülve valós programot alkothasson, határidőkkel, költségvetési következményekkel kiegészítve terjessze az Országgyűlés elé. Míg azon ban nem születik meg ez a módosítás, tisztelt képviselőtársaim, addig olyan emberekre van szükség, akik képesek megfejteni a szóvirágokat, a szóvirágok mögé bújtatott tartalmat. Kódfejtőkre van szükség, akik felismerik és bemutatják, hogy pontosan miről is szól ez a kormányprogram. Tisztelt Képviselőtársaim! Most arra vállalkozom, hogy megpróbálok a sorok mögé bújni és bemutatni, hogy mi rejtőzik a retorika mögött. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Kérem, bólintson, hogyha eltalálom a tervezett intézkedést. Néhán y idézetet mondok a kormányprogramból. “Az új kormány megalakulását követően azonnali intézkedéseket hoz az államháztartás egyensúlyának helyreállítására, a ciklus közepére teljesíteni kívánjuk a költségvetéssel kapcsolatos maastrichti követelményt. Ehhez rövid távon az állam kiadásainak jelentős csökkentésére, bevételeinek érdemi növelésére van szükségünk. Mi nem várunk tovább.” Ezek adóemelést, illetve adókedvezmények kurtítását jelentik? Sajnálatos, hogy a választási kampányban erről nem tett említést, m iniszterelnök úr. Tulajdonképpen szerencse is, hogy léteznek a maastrichti kritériumok, mert ezek nélkül a kormány valóban beválthatta volna a teljesíthetetlen ígéreteit a választási kampányban. De más idézetet mondanék: “Az euró fontos, de nem cél, hanem eszköz.” A kormány ezzel virágnyelven, de világossá tette, hogy lemondott az euró 2010es bevezetéséről, ezzel növeli a külföldi befektetők, devizaalapú kölcsönt felvevők bizonytalanságát, rontja a magyar gazdaság és a magyar politika hitelességét. Újabb i dézet: “A magyar egészségügy egyre nehezebben birkózik meg azzal az alapvető feladatával, hogy szolgáltatásait egyenlően, átláthatóan és hatékonyan nyújtsa.” Mit jelent ez, miniszterelnök úr? A szolidaritási elv felrúgását, vagy a vizitdíj bevezetését átfo gó reform nélkül? Újabb idézet: “A felsőoktatási intézmények fenntartható és a mainál igazságosabb finanszírozása érdekében az államilag támogatott képzésben bevezetjük a tanulmányi költségekhez való utólagos képzési hozzájárulást.” Itt semmiféle szóvirág nem takarja el, hogy a kormány már nem is a tandíj bevezetését szorgalmazza a rászorultság vagy nem rászorultság elvén, hanem fűnyíróelven, utólagosan, esetleg már több gyermeket nevelő, szegényebb családoktól hajtja be utólag a taníttatási költségek egy r észét. (11.50) De újabb idézet: kistelepüléseken - ahol lehetséges - alsó tagozatok megőrzése tagintézményként működve; iskolabuszok. - szól az idézet. Itt a kistelepülések iskoláinak a bezárására gondolt, miniszterelnök úr? De ha ezt így tartjá k, akkor írják le, hogy mit jelent a tagintézmény, hogy ki és
