Országgyűlési napló - 2006. Az Országgyűlés alakuló ülése
2006. május 16 (1. szám) - A 2006. április 9-én és április 23-án megtartott országgyűlési képviselő-választásokról szóló országos választási bizottsági beszámoló, valamint a választás megszervezésével és lebonyolításával kapcsolatos állami feladatok végrehajtásáról szóló belügy... - ELNÖK (dr. Horváth János): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter:
28 Az első problémát a mintaszórólapterjesztéssel kapcsolatban Balsai képviselő úr vetette fel. Alapvetően itt az a helyzet, hogy elsősorban a Magyar Posta az, amely a kézbesítéssel foglalkozik, így az ezzel kapcsolatos kritikákat a Magyar Posta számára kell címezni . (Felzúdulás a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) Részben előfordultak önkormányzati kézbesítések is. (16.20) Az Országos Választási Bizottság foglalkozott ezzel az üggyel, és nem tudott megállapítani olyan jogsértést, ami ezen a területen törté nt volna, amennyiben ez a választási szervek tevékenységének eredményeként nem állt elő. Második szempont, ami felvetődött, szintén Balsai képviselő úr fogalmazta meg, hogy azért nem fogadja el az Országos Választási Bizottság jelentését, mert a jobbító sz ándékú jogorvoslatok mellett az OVB nem tett a problémákra konkrét javaslatokat. Tisztelt Képviselő Úr! Alapvetően az Országos Választási Bizottság nem jogalkotó szerv, én attól féltem, hogy túl sokat is beszéltem a jogalkotással kapcsolatos problémákról t apasztalataink nyomán. Kétségtelen, hogy többféle megoldás lehetséges az ön által említett konkrét problémára, amiről én is szóltam, tehát az igazolólappal, igazolással szavazás tartózkodási helyen. Nagyon könnyűnek nem mondható ennek a megoldása, technika ilag a legegyszerűbb az lehet, amennyiben a tartózkodási helyen szavazó kizárólag területi listára adja le voksát. De akkor ez is alkotmányos problémát vet fel, mert ebben az esetben egyéni jelöltre nem szavazhat, amennyiben ennek a mandátumnak a sorsa nem dőlt el az első választási fordulóban. Ha más megoldással próbálkozunk, technikailag elképzelhető a lebonyolítása igazgatásszervezési szempontból. Gondoljon arra, hogy azért alapvetően a szavazatszedő bizottságokban nem jogászok és nem képzett emberek üln ek, hanem óvónők, pedagógusok, tehát bizonyos értelemben nem olyan egyszerű feladat egy ilyen ellenőrzési mechanizmus beépítése, de elképzelhető, alapvetően azonban jogalkotási feladat. A harmadik probléma, amire szeretnék reagálni, az Rubovszky képviselő úr részéről hangzott el. Alapvetően azonban ő, ha én jól értettem, akkor területi választási bizottságok hatáskörébe tartozó problémáról beszélt. Azt kell mondjam, ezért vannak a pártdelegáltak, hogy a területi választási bizottságokban érvényesítsék a par itásos elv alapján a kölcsönös ellenőrzést. Ezek olyan ügyek, amiket ön említett, amelyek nem jutottak el az Országos Választási Bizottsághoz, mert a magyar választójog rendszerében van egyéni választókerület, területi választókerület, pártlistákra, és van országos kompenzációs lista. Hatáskör és illetékesség szempontjából az OVB tevékenysége az utóbbira vonatkozik. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Horváth János) : Most megadom a szót Lamperth Mónika belügyminiszter asszonynak . (Zaj. - Csenget.) DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Köztársasági Elnök Úr! Miniszterelnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Amikor láttam a mai napirend megismerésekor, hogy hozzászólásra jelentkeztek képviselők, akkor megnéztem, mert az én fejbéli emlékeim úgy szóltak, hogy nem volt eddig még alakuló ülésen ennél a napirendnél hozzászólás - jól emlékeztem, nem volt, sem 1990ben (Révész Máriusz: Ilyen botrányos választás sem volt!) , sem '94ben, sem '98ban, sem 2002ben. Természe tesen a Házszabály ezt lehetővé teszi. Amikor az alakuló ülés (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) kezdeti ünnepélyes pillanataiban köztársasági elnök úr a beszédét elmondta, akkor azt gondoltam - lehet, hogy ebben volt cseppnyi naivitás , hogy a képviselő urak vissza fogják vonni a hozzászólási szándékukat, mert az elnök úr felhívta arra a figyelmet, hogy a választási kampánynak vége van. Ez a beszámoló, az írásos beszámolója úgy az Országos Választási Bizottságnak, mint a belügyminiszternek, az írásos is, a szóbeli is arról szólt, hogy a választások hogyan kerültek lebonyolításra, és ebből - ha egy cseppet is figyeltek a képviselő urak - az pontosan kiderült, hogy tizenhat évvel a rendszerváltás után a választási rendszer stabil, megbízható, és törvényes
