Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. február 6 (285. szám) - Kósa Lajos (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Tényleg az-e Magyarország legnagyobb problémája, hogy nincs elég bank, és ezért a kormány alapítani akar egyet?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch-Für Tamás): - KÓSA LAJOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch-Für Tamás): - DR. KÓKA JÁNOS gazdasági és közlekedési miniszter:
71 Kósa Lajos (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “ Tényleg aze Magyarország legnagyobb problémája, hogy nincs elég bank, és ezért a kormány alapítani akar egyet?” címmel ELNÖK (dr. DeutschFür Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Kósa Lajos , a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek. A mi niszterelnök úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Kóka János gazdasági és közlekedési minisztert jelölte ki. Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét, vagy a miniszterelnök úrtól személyesen kéri a választ. (Kósa Lajos: Elfogadom.) Megadom a szót. KÓSA LAJOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A múlt héten hétfőn Gyurcsány Ferenc egy általános megrökönyödést kiváltó bejelentést tett, miszerint a magyar kormány meg kívánja alapí tani a magyar vállalkozók bankját. Ez nemcsak szakmai körökben keltett megdöbbenést, hanem a választópolgárok között is, hiszen ha az ország problémáit összeírjuk, akkor egy egészen hosszú listán sem fog az szerepelni, hogy az a baja Magyarországnak, hogy kevés a bank. Arról nem is beszélve, hogy éppen a kormány adta el az utolsó bankokat is. Ha mégis kell bank, akkor miért tetszettek eladni? Amikor megnéztük, hogy a bejelentés milyen életet él, akkor kiderült, hogy valószínűleg ez is azon miniszterelnöki b ejelentések közé tartozik, mint a földosztás, hiszen a következő órákban és fél napban a mögötte lévő apparátus nem győzött különböző elméleteket gyártani arról, vajon hogy kell transzformálni ezt a kijelentést, hogy valamilyen értelmet lehessen keríteni n eki. Az kétségtelen, hogy a felmerült ötletek nem válaszolnak a magyar kis- és középvállalkozók problémáira, hiszen nem önmagában az a baj, hogy kevés a bank, vagy a pénzügyi lehetőségeket nem tudják elérni, hanem olyan pénzügyi szolgáltatás és termék kell ene nekik - mint azt Szűcs György, a Kisosz elnöke nagyon helyesen elmondta , ami garanciát ad nekik arra, hogy nemcsak akkor tudnak forrásokhoz jutni, amikor bankhoz fordulnak, hanem urambocsá, a kormány által kirobbantott válságokat is lehet kezelni val amilyen intézményesített eszközrendszerrel, hiszen pontosan tudjuk, hogy a kormány által vissza nem fizetett áfa miatt kirobbant körbetartozások végén az ostor a kis- és középvállalkozások hátán csattant, és ők szorultak be. Nem lenne egyszerűbb, ha a korm ányfő azt mondaná, tisztelt miniszter úr, hogy betartjuk a törvényeket, és időben visszaadjuk az áfát, ami törvényesen jár a vállalkozóknak? Várom válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. DeutschFür Tamás) : Megadom a szót Kóka János miniszter úrnak. DR. KÓKA JÁNOS gazdasági és közlekedési miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Hozzászólása elején azt gondoltam, nem értesült azokról a hírekről, amelyeket a múlt hét közepén bejelentettünk, hogy tudniillik néhány hónapos elők észítő munka eredményeként milyen intézményrendszerrel gondoljuk a kis- és középvállalkozások hatékonyabb támogatását. Valami zavar lehet az ellenzék soraiban, hiszen Matolcsy úr éppen ma délelőtt nyilatkozott egy másik fórumon akként, hogy szükség van a k is- és közepes vállalkozások hatékonyabb támogatására, több tőkére, több hitelre, több garanciára. Nagyon sok olyan ellenzéki hozzászólás volt az utóbbi hetekben, amelyek nyomán úgy tűnt, támogatják azt a szándékunkat, hogy ebben jelentősen lépjünk előre. Örömmel mondom, hogy a mostani eredményeink elég szépek, hiszen ma éppen hússzor annyi hitel van kint vállalkozóknál, mint 2002ben, és körülbelül tízszer annyi tőke, mint 2002ben állami