Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. február 6 (285. szám) - Karsai Péter (MDF) - a belügyminiszterhez - “A vadászokat lelövik ugye?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch-Für Tamás): - JUHÁSZ GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Deutsch-Für Tamás): - KARSAI PÉTER (MDF):
60 rajtamüt, és bevonja a lejárt műszakival rendelkező fegyvert, függet lenül attól, hogy azt vadászaton használtam, vagy éppen a fegyverszekrényben tároltam. És ha már ekkora bűnt követtem el, akkor természetesen bevonja a fegyvertartási engedélyemet is, amely a másik fegyveremre is vonatkozik, és így automatikusan két évre e ltilt a vadászattól. Egy hasonlattal ez olyan, mintha valakinek lenne két autója; az egyik, amely a garázsban áll, mert nincs műszakija, mégis a rendőrség erről tudomást szerez, de mindkét autót bevonja, természetesen a jogosítvánnyal együtt. Kétségtelen, hogy ez egy eredményes módszer a vadászbalesetek elkerülésére, mert akinek nincs puskája és nem mehet a területre, az nem fog balesetet sem okozni, sem szenvedni. Persze, ugyanez érvényes lenne a közlekedési balesetekre is: ha minden jogosítványt és autót bevonnánk, akkor nem lenne 2025 ezer halálos baleset sem évente az utakon. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Tisztelettel kérdezem tehát az államtitkár urat: nincs más ötlete a tárcának a vadászbalesetek csökkentésére, mint a vadászok lefegyverzése? Ki találta ki ezeket a vegzáló, abnormális intézkedéseket? Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. DeutschFür Tamás) : A kérdésre Juhász Gábor államtitkár úr válaszol. JUHÁSZ GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt E lnök Úr! Kedves Képviselő Úr! A vadászbalesetek és a fegyvertartás ezen szabályai között nincs okokozati összefüggés. Ami a vadászbalesetekkel kapcsolatban elmondható, az az, hogy 2005ben 5 halálos kimenetelű vadászbaleset történt, ami nagyon sajnálatos. Átlagosan évente 23 halálos kimenetelű vadászbaleset szokott lenni, és ugyanennyi súlyos sérüléssel járó vadászbaleset. A tavalyi évben az a megrendítő élmény ért mindnyájunkat, hogy egyik társunkat vesztettük el, Urbán Árpádot, aki maga is egy vadásztár saság elnökeként vett részt közös vadászaton, így érte őt a baleset. A rendőrség jelenleg három esetben folytat eljárást. A már befejezett nyomozások során egyértelműen megállapítható volt, hogy a hatályos biztonsági rendszabályok betartása mellett egyetle n vadászbaleset sem következett volna be. Vagyis a vadászbalesetek a biztonsági rendszabályok be nem tartása miatt történnek, és nem a fegyvertartás szabályai miatt történtek. Ugyanakkor szeretném önnek elmondani azt is, hogy az a probléma, amire ön céloz, illetve más olyan, ami a 253/2004es kormányrendelet előírásait taglalja, ami közismerten szigorú, talán az uniós átlagnál is szigorúbb fegyvertartási körülményeket ír elő, ennek a felülvizsgálata éppen folyamatban van. Nem elsősorban eddig az ön, hanem G odó Lajos képviselő úr kérésére, igényére történt egy ilyen konkrét munka, hiszen látjuk, hogy ennek a kormányrendeletnek a hatályosulása néhány olyan problémát vet fel, ami adott esetben a felülvizsgálatot indokolja. Vagyis azt szeretném ö nnek mondani, hogy a vadászbalesetek nincsenek összefüggésben a fegyvertartás ezen szigorú szabályaival. Ugyanakkor látjuk mi is, hogy ez a kormányrendelet, amely, ahogy mondom, az uniós átlagtól lényegesen szigorúbb szabályokat tart a fegyvertartás kérdés körében, ez felülvizsgálatra szorul. Ennek a felülvizsgálatnak éppen most van itt az ideje, és civil szervezetek, szakértők bevonásával történik is. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. DeutschFür Tamás) : Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. KARSAI PÉ TER (MDF) :
