Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. február 6 (285. szám) - Soltész Miklós (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “A kényelmes miniszteri székből megszépül a valóság” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch-Für Tamás): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch-Für Tamás): - SZŰCS LAJOS jegyző:
52 vállalkozókkal, akiket ez érint, ha megnézik az szjabevallás terhelését, akkor pontosan lehet látni, ráadásul még leginkább az adóterhelés abban a csoportban csökkent, amely az átlagbér alatti, a minimálbér é s az átlagbér közötti jövedelmi csoportokat érintette. Ezért tehát, képviselő úr, azt gondolom, hogy rossz az ön kérdésfeltevése, rossz az ön számszerű állítása, rossz az ön téves idézete, amely a kérdésben elhangzott, a valóság pedig az, amiről az imént é n beszéltem. És, képviselő úr, ha itt lett volna azon a vitán, amit a múlt hét kedden folytatott le a parlament, akkor nem tette volna fel az utolsó kérdését. Képviselő úr, az önök frakciójának a képviselői voltak azok, akik nem nyilatkoztak meg ebben a vi tában arról, hogy vajon Magyarországon lehetségese a konvergenciaprogram végrehajtásával az eurózónához való csatlakozás 2010ig. Képviselő úr, befejezésül: képviselő úr utolsó kérdésében egy olyan számot, egy olyan állítást kért rajtam számon, amit az ön ök leendő, nem tudom pontosan, milyen választási partnere, vagy milyen jelzővel kell illetni, hogy önök megállapodtak a múlt héten egy pártszövetséggel, ők kérik a 20 százalékos fletadót Magyarországon. Ők kérik az egykulcsos 20 százalékos adót Magyarorszá gon. Az önök pártelnöke mondta azt ezen a rendezvényen, amit mondott a 20 százalékos adóval kapcsolatban, úgyhogy képviselő úr, az MSZP soha nem ígérte ezt az adót, soha nem mondott ilyet, soha nem tett ilyen választási ígéretet, ellenben az önök együttműk ödő partnere a választásokon tett ilyen ígéretet, tőlük kérje számon a 20 százalékos egykulcsos adót! Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. DeutschFür Tamás) : Megkérdezem az interpelláló képviselő urat, elfogadjae a miniszte r úr válaszát. SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : A legutóbbi gondolat, tisztelt miniszter úr, néhány órával ezelőtt itt a parlamentben hangzott el egyébként az önök kormányzati partnerétől, az SZDSZtől. De miniszter úr, ha ön a terhelés csökkenéséről beszél, akkor miért nem beszél arról, hogy 400 ezer új munkahelyet ígértek, ehelyett 400 ezer munkanélküli lett? (Zaj az MSZP soraiban.) Ha ön a terhelés csökkenéséről beszél, akkor nézze meg, hogy a lakosságot és a vállalkozásokat leginkább sújtó energiaárak, illetve a közüzemi díjak milyen mértékben, 70 és 110 százalék között emelkedtek az önök ciklusa alatt! Ha ön a terhelés csökkenéséről beszél, akkor nézze meg a közlekedés árait, hogy mentek föl: az autópályadíjak 54 százalékkal, a BKVközlekedés díjai 70 és 100 sz ázalék között, a vasút díjai 30 százalékkal. Ön, amikor csökkenésről beszél, ezekről soha nem beszél - a dübörgő gazdaság helyett sajnos nyöszörgő országot látunk. Nem fogadom el a válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖ K (dr. DeutschFür Tamás) : Az interpelláló képviselő úr nem fogadta el a miniszteri választ, ezért kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! Most szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 14 7 igen szavazattal, 132 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Most egy jegyzői bejelentés hangzik el. SZŰCS LAJOS jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy az önkormányzati bizottság a főemelet 61. számú szobában, az alk otmányügyi bizottság pedig a főemelet 58. számú szobában az interpellációk után általános vita előkészítése céljából ülést tart. Kérem a bizottságok tagjait, megjelenésükkel biztosítsák az ülés határozatképességét.
