Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. február 6 (285. szám) - Balogh Gyula és Körömi Attila (független) - a legfőbb ügyészhez - “Mikor kéri végre az ügyészség Medgyessy Péter mentelmi jogának felfüggesztését, hogy feljelentési kötelezettsége elmulasztásának alapos gyanúja miatt indított eljárásban vizsgálhatóak ... - ELNÖK (dr. Deutsch-Für Tamás): - KÖRÖMI ATTILA (független):
48 Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. DeutschFür Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Az interpelláló képviselő úr nem fogadta el államtitkár úr válaszát, kérdezem ezért az Országgyűlést, elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 127 igen szavazattal, 104 n em ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Balogh Gyula és Körömi Attila (független) - a legfőbb ügyészhez - “Mikor kéri végre az ügyészség Medgyessy Péter mentelmi jogának felfüggesztését, hogy feljelentési kötelezettség e elmulasztásának alapos gyanúja miatt indított eljárásban vizsgálhatóak legyenek a volt miniszterelnök azon állítása mögött húzódó közvádas cselekmények, miszerint az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel” címmel ELNÖK (dr. DeutschFür Tamás) : Tisztelt Orszá ggyűlés! Balogh Gyula és Körömi Attila független képviselők interpellációt nyújtottak be a legfőbb ügyészhez: “Mikor kéri végre az ügyészség Medgyessy Péter mentelmi jogának felfüggesztését, hogy feljelentési kötelezettsége elmulasztásának alapos gyanúja m iatt indított eljárásban vizsgálhatóak legyenek a volt miniszterelnök azon állítása mögött húzódó közvádas cselekmények, miszerint az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel” címmel. Körömi Attila képviselő urat illeti a szó. KÖRÖMI ATTILA (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! A Népszabadság 2004. augusztus 19én megjelent számában Medgyessy Péter a következőt állította: “Az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel.” Három nappal később a Magyar Televízió A szólás szabadsága című műsorába n ezen állítását megfejelte azzal, hogy a sajtóban megjelent ügyeknél többről van szó, hiszen elég nagy baj lenne, ha a miniszterelnök csak annyit tudna az SZDSZ ügyeiről, amennyit a sajtó közöl. Miután Medgyessy Péter egyértelmű nyilatkozatait felelős min iszterelnökként tette, ezért a Btk. alapján alapos a gyanú, hogy őt büntetőjogi feljelentési kötelezettség terhelte, és terheli a mai napig is. A Btk. vesztegetés feljelentésének elmulasztása címszava így szól: “Az a hivatalos személy, aki e minőségében hi telt érdemlő tudomást szerez arról, hogy még le nem leplezett vesztegetést követtek el, és erről a hatóságnak, mihelyt teheti, nem tesz feljelentést, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntet endő.” Medgyessy Péter vezető beosztású hivatalos személy, és arra utalt, hogy le nem leplezett korrupciós ügyekről tud, ám erről az illetékes hatóságoknál a mai napig nem tett feljelentést. A Btk. magyarázata így ír: “A közélet tisztasága, a közigazgatás korrupciómentes működése, a korrupciós esetek minél gyorsabb, hatékonyabb felderítése rendkívül fontos társadalmi érdek. Ennek egyik megvalósulási lehetősége az, hogy a vesztegetési bűncselekmények minél gyorsabban és minél könnyebben a hatóságok tudomásár a jussanak. Ennek megvalósulása érdekében emelte be a jogalkotó a büntető törvénykönyvbe önálló bűncselekményként a vesztegetés feljelentésének elmulasztását.” Jól tudjuk, hogy a korrupció fenyegeti a jogbiztonságot, a demokráciát, aláássa a közigazgatást, a tisztesség és az igazságosság elveit, és veszélyezteti a társadalom erkölcsi alapjainak stabilitását.
