Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. február 13 (287. szám) - Endre Sándor (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Borban az igazság, de hol van a hegyközségek igaza?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - ENDRE SÁNDOR (Fidesz):
314 abból is látszik, hogy amióta a gazdasági ü gyek rendbetétele után elkezdtek csökkenni a nemzeti banki kamatok, azóta a hitelkamatok is csökkennek. De hát képviselő úr számára ez bizonyára nem lehet újdonság, hiszen ezt a hitelkonstrukciót nem a mi kormányunk alakította ki, hanem mind a hitelkonstru kciót, mind pedig a kamatszámítás módját az előző kormány, az Orbánkormány alakította ki, egyébként helyesen, mi nem is változtattunk rajta. Ez a kormányzat annyit változtatott ezen a hiteltörlesztési koncepción, hogy növelte az igénybe vehető összeget, é s szélesebb körben tette igénybe vehetővé a diákhitelt. Ami a visszafizetést illeti: képviselő úr is bizonyára tudja, hogy a visszafizetés jövedelemarányosan történik, a diák jövedelmétől függ. Ennek következtében, ha a diák jövedelme alacsony, akkor elkép zelhető, hogy egyes években növekszik a hitel összege. Hozzáteszem, egy hosszú távú lakáshitelnél vagy egy rövid távú, de magas kamatú személyi hitelnél ugyanez történik. Ez egy nagyon hosszú távú hitel, átlagos visszafizetési ideje a számítások szerint vá rhatóan 2025 év. Így, képviselő úr, azt tudom mondani, hogy ez a hitel lehetővé teszi egyébként külön díj megfizetése nélkül a visszafizetés felgyorsítását is. Abban reménykedjünk, hogy az ön által említett hölgy egyre magasabb jövedelmet fog szerezni, és ilyen módon egyre gyorsabban tudja visszafizetni a diákhitelt. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) Endre Sándor (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Borban az igazság, d e hol van a hegyközségek igaza?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Endre Sándor, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: “Borban az igazság, de hol van a hegyközségek igaza?” címmel. Képviselő úr, öné a szó. ENDRE SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! A magyarországi hegyközségi szervezet több mint tíz éve látja el a tagság szolgálat án túl a hegyközségi törvényben, a bortörvényben és más jogszabályokban átadott más közigazgatási feladatait. Napjainkra ezeknek a feladatoknak az ellátása teszi ki a hegybírók és munkatársaik, a hegyközségi tanácsok és a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa munká jának nagyobbik részét. A hegyközségi törvény 55. §ának idevonatkozó passzusa szerint “a hegyközségi szervezetek által ellátott közigazgatási feladatok költségét az állam megtéríti”. Nagyon fontos ez, mert a magyar szőlő- és bortermelő gazda a hegyközségi szervezetek munkája, adatbázisa nélkül nem tud hozzájutni az ágazat talpon maradását, versenyképességét segítő európai uniós igen jelentős támogatásokhoz. A feladatok jelentős részét az Európai Unióhoz való csatlakozásunk hozta magával, ugyanakkor éppen e bben az időben csökkentették az államtól átvett feladatok költségtérítését a minimálisra. 2004ben a költségvetési támogatás 747 millió forint volt, 2005ben már csak 150 millió forint, míg a 2006os költségvetésben 135 millió forintra csökkent a támogatás . A hegyközségek tagjai joggal várják el, hogy az állam valósan finanszírozza meg a közigazgatási feladatok ellátását. Ahogyan májusban a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa által benyújtott petícióban fogalmaztak, nem az adófizetők pénzét kérik, hanem abból szer etnének viszontlátni valamit, amit a szőlő- és borágazat befizetett. Kérdéseim: mit tesz a kormány azért, hogy a hegyközségi szervezet az elvárt színvonalon tudja ellátni az állam által átadott feladatokat? Mit tesz a kormány a hegyközségek munkájának segí tése érdekében, hogy a szőlő- és borágazatban dolgozó családok százezreit munkahelyhez juttassa?
