Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. február 13 (287. szám) - Sisák Imre János (MDF) - az oktatási miniszterhez - “A közoktatás vagy a fiskális szemlélet a fontosabb?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár:
299 képvise lő úr, hogy az Országgyűlés minden évben a költségvetési törvény keretei között dönt arról, hogy milyen célokra milyen forrásokat biztosít, dönt arról, hogy hogyan hozza egyensúlyba egymással a bevételeket és a kiadásokat. A költségvetési törvényben van mó dja az ön által idézett törvényhely szerint is meghatároznia az Országgyűlésnek azt, hogy az egyes célokra milyen forrásokat tud biztosítani. A képviselő úr is részese volt annak a költségvetési vitának, amelynek keretében kormánypárti képviselők indítvány ára több mint 10 milliárd forinttal tudtuk megemelni a költségvetési vita folyamán is a közoktatás céljaira szolgáló normatív forrásokat. Ennek a vitának a kapcsán azonban természetesen döntenie kellett az Országgyűlésnek arról, hogy a sok fontos cél közül , a sok lényeges cél közül melyek azok, amelyekre több jut, és melyek azok, amelyekre kevesebb jut, vagy amelyekre nem jut. Ezért az Országgyűlés - véleményem szerint helyesen - azt a döntést hozta, hogy azokat az alapvető bérhordozó normatívákat emelte me g a költségvetési vita folyamán, amelyek az általános iskolai oktatást, az óvodai oktatást, a középiskolai oktatást, a kollégiumokat, a művészetoktatást - és még sorolhatnám , azokat az alapvető oktatási területeket szolgálják, ahol bizony a béremelés, az energiaáremelés, a működési költségek valóban többletkiadásokat jelentenek. Hozzá kell tennem, hogy más oldalról természetesen a fenntartók számára az áfacsökkentésből és az egészségügyi hozzájárulás csökkentéséből származó hatások viszont többletbevétel t, többletlehetőséget jelentenek. Köszönöm szépen. Ha szükséges, majd folytatom. (Taps az MSZPs képviselők soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. A képviselő urat viszontválasz illeti meg. Parancsoljon! SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Egy államtitkárnak is igazat kell mondania, pláne hogyha az illető még országgyűlési képviselő is. (Dr. Gyimesi József: Bizony!) Tudja, amikor ön azt mondja itt a televíziónézők elő tt, hogy 10 milliárd forintot adtak a közoktatásnak a költségvetési vita során, akkor ön nem mond igazat, ugyanis önök a magyar közoktatásból 21,6 milliárd forintot vontak el, az önkormányzatok normatív támogatásából összesen 40 milliárd 845 millió forinto t, államtitkár úr. Sorolnék néhány normatívát. Tudja, az általános iskolai normatíva az 14. osztályban 204 ezer forint, ugyanúgy, mint az elmúlt esztendőben, 212 ezer forint az 58. osztályban, mint az elmúlt esztendőben, ugyanakkor a bejáró tanulók utáni normatívát 10 ezer forinttal csökkentették. Az óvodában ugyanúgy 199 ezer forintot kapnak a gyermekek után, mint 2004ben. A zeneművészeti oktatásnál pedig 2004es szinten, 105 ezer forinton tartják a normatívát. (Az elnök csenget.) Önök tehát elvontak 2 1,6 milliárd forintot a közoktatástól, a pedagógusokat pedig megrövidítették 14 ezer forinttal. Ez az igazság, államtitkár úr. Önök a közoktatást nem kezelik a helyén. (Taps és közbeszólások az ellenzéki képviselők soraiban: Úgy van!) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. Parancsoljon! ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ha valaki a parlamentben valótlansággal vádolja a másikat , akkor azt nem árt, ha tudja bizonyítani. (Sisák Imre János: Így van!) Ez önnek sajnos nem sikerült, hiszen ahogy elmondta a normatívákat, ön is azt bizonyította, hogy a normatívák nem csökkentek (Sisák Imre János: Dehogynem!) , hiszen egyetlen példát tudo tt említeni, azonban a bejárónormatívánál bizonyára megfeledkezett a kistérségek bejáró tanulóinak járó 62 ezer forintos normatívaösszegről. (Sisák Imre János közbeszól.) Képviselő úr, de ez a kérdés könnyedén eldönthető: elő kell venni a költségvetés beny újtott tervezetét, és elő kell venni a végül elfogadott
