Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. február 13 (287. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz):
266 óvjon bennünket. És aki így viselkedik ellenzékben, te jó ég, hogyan viselkedne az kormányon! Az lesz a legjobb, ha ezt nem tudjuk meg! (Hosszan tartó taps a kormányp árti oldalon.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett a mai napon Áder János frakcióvezető úr, a Fidesz képviselőcsoportjából: “Mit kaptak a családok?” címmel. Öné a szó, frakcióvezető úr. DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Miniszterelnök Úr! Az imént egy olyan szocialista politikustól kaptunk kioktatást hitelesség dolgában, aki négy évvel ezelőtt lassan mondta, hogy mindenki megértse, nem lesz gázáremelés. (Zaj a kormány párti oldalon.) Az imént egy olyan miniszterelnöktől kaptunk kioktatást a differenciált nyugdíjemelés fontosságáról, aki nyilván már nem emlékszik Nagy Sándor szavaira, amelyek 1998ban hangzottak el - mert differenciált nyugdíjemelés volt korábban is, min iszterelnök úr, például 1998ban, amikor az Orbánkormány a legalacsonyabb nyugdíjakat 25 százalékkal emelte meg, Nos, akkor az ön mostani frakciótársa erről a differenciált nyugdíjemelésről a következőt mondta: önkényes, nyugdíjszakmai szempontból zavaros , antiszociális, alapvető jogokat sért és a kormány gazdaságpolitikai alapjaival is ellentétes. A harmadik megjegyzésem pedig, miniszterelnök úr, hogy amit ön mond, az úgynevezett nyugdíjas korrekciós program nem zárja ki a tizennegyedik havi nyugdíj elfog adását, a két program jól megfér egymás mellett is. Tehát önökkel ellentétben én nem azt mondom, hogy vagyvagy, hanem hogy isis, mind a kettő. (Taps az ellenzéki oldalon.) Tisztelt Országgyűlés! Országszerte hirdetik a plakátok, hogy “duplájára emeltük a családi pótlékot, igen, megcsináltuk”. A napokban kapták kézhez az első havi új rendszer szerinti juttatásaikat a gyermeket nevelő szülők. Sok családnál döbbenet és kétségbeesés. Mert nemhogy duplájára nem nőtt, miniszterelnök úr, a családtámogatás összeg e, de nagyon sok család - megtisztelne, ha figyelne, mert azt gondolom, hogy sok család számára fontos problémáról beszélünk , tehát sok család kevesebbet kapott, mint az előző hónapban. Hogy is szólt Medgyessy Péternek a gyermekek utáni adókedvezményre v onatkozó választási ígérete? Egy tévéinterjúban azt mondta, hogy azok a jogok, amiket honfitársaink az előző kormány idején szereztek, számára szentek és sérthetetlenek. Majd amikor a rendszert megszüntették, és mi azt javasoltuk, hogy állítsák vissza, akk or Lendvai Ildikó képviselő asszony azt mondta, hogy inkább törjön le a keze, semmint hogy megszavazza. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Nézzünk két példát arra, hogyan segített a Gyurcsánykormány a gyermeket nevelő családokon! Az első példában szereplő, két g yermeket nevelő családnál - egy csepeli munkásról van szó - az egyik szülő egészen pontosan 87 500 forintot keres, az édesanya pedig otthon van a kisebbik gyermekkel gyeden. Tőlük a rendszeres gyermekvédelmi támogatáson, a tizenharmadik havi családi pótlék on, a tizenharmadik havi rendszeres gyermekvédelmi támogatáson túl még a két gyermek után igénybe vehető adókedvezményt is elvették. Ennek a csepeli családnak a vesztesége havi 7541 forint, miniszterelnök úr. Erre talán érdemesebb lenne odafigyelni, mint h ogy néhány könyvet dedikál! Miniszterelnök úr, még egyszer mondom önnek, ennek a csepeli családnak a vesztesége 7541 forint. Nem többet kaptak, miniszterelnök úr, hanem kevesebbet. Ön ezen nevet, önt ez nem érdekli. Meglehetősen sajnálatos! (Folyamatos zaj . - Az elnök csenget.) Hadd ajánljak akkor a figyelmébe esetleg egy másik példát! Mezőkövesden a polgármesteri hivatalba bement egy asszony, és azt mondta, nem hiszi el, amit lát, nem hiszi el, noha itt vannak a szelvények, amelyeken továbbították neki a j anuári ellátásokat. Miniszterelnök úr, látom, ez sem érdekli! Nos, itt az édesapa 113 400 forintot keres, az édesanya rokkantnyugdíjas. Három gyermeket nevelnek, kettő közülük sajnos tartósan beteg. Az önök igazságos döntése következtében ez a család havon ta 2225 forintot veszített - veszített, és nem többet kapott. Ráadásul ha az édesapa többet
